[讨论] 略论“武帝时期子母相权的五铢与小五铢即为‘赤侧’五铢”

楼主读史料陷入形而上学的泥潭之中，越陷越深，不能自拔了~~~

antiquecoins：

都是推行新钱，回收旧钱，没看出有什么不同。
准噶尔已败，持有普尔钱的都已经是降民了，没什么区别。
再看汉武帝，那是 "赋官非赤侧不能行"， 换句话说就是： 郡国五铢都是废铜，不是法定货币了！ 比乾...

好吧，俺觉得很不同，但兄不承认，俺也没办法。赋官用，非赤侧不能行，不是说郡国五铢都是废铜，在民间还是可以使用的，比如买个包子馍馍之类的，只不过不能用作给官府缴纳的税赋，或者不能用作官方之间的货币流通罢了。

尊神：

楼主看史料一味脱离历史背景，脱离史料上下文含义，仅从字面一当五及小五铢五枚重量相当于一枚大五铢去理解，显然是形而上学了~~~

俺觉得俺没有脱离历史背景，前面写的东西很多都结合史料的。一当五，也从好几个角度去论证了。也谢谢兄的讨论。至于是不是形而上学，时间会证明吧。

antiquecoins：

这也不难，牺牲一个小五铢就行了，找个腐蚀少点的， 把外层磨透就行了， 我就做了，非但铜色不红，还青铜偏金黄，和普通的行用五铢没有两样。
红铜相比青铜流通性不好，不是很适合铸造，尤其是小五铢精美的花纹就更难了。所以中国通常很少用红铜直接铸钱。
楼主的“色泽发红，发黑” 都是他对古文的不熟悉，错误曲解后，自己想象出来的，没有做实验。

谢谢谢谢！

条理清晰、内容字字珠玑！

学习

欣赏

很好的一篇討論帖

kensir117：

俺觉得俺没有脱离历史背景，前面写的东西很多都结合史料的。一当五，也从好几个角度去论证了。也谢谢兄的讨论。至于是不是形而上学，时间会证明吧。

其他几个角度都没一个靠谱的，全给我证伪了。

kensir117：

好吧，俺觉得很不同，但兄不承认，俺也没办法。赋官用，非赤侧不能行，不是说郡国五铢都是废铜，在民间还是可以使用的，比如买个包子馍馍之类的，只不过不能用作给官府缴纳的税赋，或者不能用作官方之间的货币流通罢了。

史記今註：

賦官用,非赤側不得行: 即繳吶稅賦之類,一律須用赤側錢,其他錢幣皆不得流行。


恐怕买包子都难，称废铜还是可以的。