罕见的铜质龙币

个人认为绝非白金三品，说不出是个什么味，虽然东西够代但总觉得与西汉时物差距较大，风格亦不伦不类！

呵呵,这个问题我们陕西钱币学会和中国钱币学会已经考证过了.的确是.我回头把资料找来.

问题是--汉代的东西为什么要用古希腊文呢？？？？？？

汉通西域,当时的经济活动很频繁.中西文化也相互交融.
这种铅饼在西安出的相对多些.为什么会定为白金三品呢?
据考证,在汉代"白金"就指的有可能就是铅.
并且史书记载有白金三品的形状
龙,圆形
马,方形
龟,椭圆
根据现在的发现,这样的龙币和方形的马币,还有椭圆的龟币后边都同时出现了
一个很小的方形戳记.龙币上面两枚戳记,马币和龟币上面都是一个戳记.
这个戳记在同时代的其他类似铅饼(都是圆形的,正面也有突起的各种动物造型,
但是比龙币要轻薄很多,底部没有文字}上是没有的.这也正好和史书的记载相符合.
因为背面的文字失传,所以无法考证其具体意思.但是可以肯定这东西还是汉的东西.
因为正面的龙,马,和龟背的图案是汉的.
小弟有幸也藏有一品龙币和一品马币,还有一品铜的龙币.一同发来与众友共同
探讨欣赏.







因为龟币很少见,所以一直没有成套.大家可以到西安金泉公司的
网站上看看龟币,可惜他们那个图比较小.

铭文象古罗马文字,可能也是作为货币的铜锭.

方形戳记上的文字据说为“少”字，我这枚却是不同，好似一个图案或字符，不知笑泉那是否有相关资料。

大哥这枚的戳记还是应该还是那个相同的.只是这个戳记应该是最后一道工序,冷砸上去的,大哥这枚的戳记砸的不是很好.我觉得不是文字,而是一个标记.

谢谢笑泉，这枚戳记砸的好象力度不够，可能工匠没吃饭，哈哈哈哈。

三种的凿记均为“爪”形，龟币安徽六安曾出5品左右，99年南京出6品--4品在金泉余在南京。

还是找不到感觉！我想既然汉时官铸的货币当不会是专供西域通行的吧，那就不应该一个汉文都没有，当应有明确的汉文标识，否则真说不过去；退一步讲就算专供西域“外贸”用币，为何却中原西安甚至安徽、南京都所出甚多，而未听闻西域各地大量出土呢？似难讲通。但此物就图案，尤其是“马币”图案来看确有西域之风，即或西域各地有所发现同类物，是否可以反过来认为是西域某国货币（如果一定要作货币认为的话）在贸易或迁徙中流至中原的呢？我想仅以出土物中图案形似与外观形状来确认为传说中的白金三品还没有说服力，如同样物真品在不同地点都有出土且均出现相同戳记那亦仅可说明其很有可能曾作通货，具体何时何地作何性质实难定论。且还有一个问题就是既认为白金三品的白金可能就指的铅，那为何又有一模一样的铜币存世呢？按其制作一般且所砸戳记深浅不一当不可能以“母钱”来解释，不会说白金三品外还有更罕见的“黄金三品”吧，哈…说说笑话，与笑泉兄及各位探讨。若笑兄有更详尽的资料不妨发上，看看是否能打动我顽冥不化的心哦！