[讨论] 略论“武帝时期子母相权的五铢与小五铢即为‘赤侧’五铢”

好文章，拜读，明天打印出来

学习

学习！

学习

古币富翁：

发帖提示包含敏感词句，截图发之，希请管理员原谅理解

您和作者都是坦荡、仗义执言之人，广博的学识和严谨的学风更是令人敬佩，学习！

专家，全面

学习

有三点疑问：
1. 《史记》成书是在汉武帝时期，其中的《平准书》对钱币铸造的记录极其详实，例如其中记载的白金三品的图案、形状、重量等，与实物完全吻合，对于三铢等钱币的铸造背景及重量等也有提及。如果官方确实发行了一种与“赤仄五铢”子母相权的“小五铢”，根据司马迁的记录习惯，不应对其视而不见，作品中对其形制、重量等应有所描述，然而相关描述书中全然不见踪影，是为疑点一。
2. “小五铢”是否有年代能明确到武帝的值得进一步确认，最好有钱范纪年或考古发掘证据。假设没有到武帝的小五铢，则楼主论断站不住脚。
3. “赤仄五铢”是否仅为武帝一代的概念，还是后世的磨边五铢均可称“赤仄”。实物“小五铢”似常见宣帝风格的，如果与大五铢是权衡关系，则应对应宣帝大五铢，而宣帝时期是否还有“赤仄五铢一当五”的概念就不得而知了。
本人并非五铢研究专家，见识肤浅，但还是希望以上三点疑问能起到抛砖引玉的作用。

古泉新锈：
有三点疑问：
1. 《史记》成书是在汉武帝时期，其中的《平准书》对钱币铸造的记录极其详实，例如其中记载的白金三品的图案、形状、重量等，与实物完全吻合，对于三铢等钱币的铸造背景及重量等也有提及。如果官方确实发行了一种与“赤仄五铢”子母相权的“小五铢”，根据司马迁的记录习惯，不应对其视而不见，作品中对其形制、重量等应有所描述，然而相关描述书中全然不见踪影，是为疑点一。
2. “小五铢”是否有年代能明确...

非常感谢古泉新锈兄提出宝贵的意见，在下对五铢钱了解不深，但还是按照自己的理解针对兄提出的问题解答一下吧。如有不妥，还望园地里的各位高人指点一二。
1．《史记》成书是在汉武帝时期，但纵观《平准书》，似乎司马迁也就对白金三品花了重墨来描述，写到：
    “又造银锡为白金。以为天用莫如龙，地用莫如马，人用莫如龟，故白金三品：其一曰重八两，圜之，其文龙，名曰“白选”，直三千。二曰以重差小，方之，其文马，直五百。三曰复小，撱之，其文龟，直三百。令县官销半两钱，更铸三铢钱，文如其重。盗铸诸金钱罪皆死，而吏民之盗铸白金者不可胜数。”
    在这段文字中，不仅有对白金三品做的详细的描述，而且还包含了对“三铢”钱的描述。但也仅仅是“更铸三铢钱，文如其重”这简简单单的九个字。从上面的文字，我们可以看到，司马迁写史书的风格真的是惜墨如金，要知道，“三铢钱”在我们后人看来可是以“铢”代“两”的先驱啊。所以，我分析司马迁老先生之所以如此写白金三品，主要是白金三品也确实是史上之首创，且在当时搅得王公贵族臣民百姓们鸡犬不宁的，仅仅因为这个白金三品的盗铸，武帝好像就杀了几十万人，下狱了百余万人，就这样，还是没辙。《平准书》云：
    “自造白金五铢钱后五岁，赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人。其不发觉相杀者，不可胜计。赦自出者百馀万人。然不能半自出，天下大抵无虑皆铸金钱矣。犯者众，吏不能尽诛取，於是遣博士褚大、徐偃等分曹循行郡国，举兼并之徒守相为利者。”
    所以，司马迁能对“三铢”钱仅用九字，也就能理解对赤侧钱描写为：
    “郡国多奸铸钱，钱多轻，而公卿请令京师铸锺官赤侧，一当五，赋官用非赤侧不得行。白金稍贱，民不宝用，县官以令禁之，无益。岁馀，白金终废不行。”
能让老爷子这么描写“赤侧”，已经难能可贵了。


2．根据目前王泰初先生以及各位前辈们针对上林钱范的研究，“小五铢”是能明确到汉武帝时期的。从王先生的大作“西汉上林五铢钱陶质母范研究”一文中，[url=http://www.doc88.com/p-3088096180116.html]http://www.doc88.com/p-3088096180116.html[/url]，我们可以了解到，至少自昭帝元凤元年开始，上林钱范上开始纪年了，而之前没有纪年的，有简单几个文字的，基本上可以认为是武帝早中晚时期的铸范。而王泰初先生在园地的这个帖子里贴出的“小五铢”钱范，恰恰有“工”字，http://bbs.chcoin.com/show-9664741.html，在此贴中，王先生也明确标出“武帝时小五铢母范”。因此，可以认为是有到武帝时期的小五铢的。



3．“赤侧五铢”应该是武帝时候的概念，专指钟官铸造的五铢套钱，也仅仅发行了两年，这期间各个郡国也一直在铸造郡国五铢，两者一并流通于世，但作为赋税，仅仅收取“赤侧”五铢，所以我们经常能在一些郡国五铢中发现风格类似于后来三官五铢的钱币，因为“赤侧”五铢也是三官中钟官铸造的，它与后来的三官五铢有着直接的血缘关系。三官五铢发行以后，大家就不再用赤侧的概念了，但赤侧与三官的文字风格，以及铸造工艺，都是基本一样的，都文字精良，且都采用镟边工艺。
      俺认为宣帝时期应该还有一枚五铢当五枚小五铢的概念，小五铢的版别非常多，有官铸的，也有私铸的，但已经不会用“赤仄五铢一当五”来表述了，因为已不是原创，所以在史书中就不在赘述了，仅仅由班固修正为“赤仄”，而应劭注为“子绀”。

带工字的小五铢钱范