[讨论] 略论“武帝时期子母相权的五铢与小五铢即为‘赤侧’五铢”

学习

古币富翁：

发帖提示包含敏感词句，截图发之，希请管理员原谅理解

兄的两条意见非常中肯，非常感谢。
兄提的第一条意见，确实应该从宏观经济领域，多找些史料多角度来论证汉武帝赤仄五铢货币改革时期的各类冲突，从而为此理论基础打下良好的基础。这两天看了一些关于这一时期的经济政策方面的资料，也大概有了一些模模糊糊的线索。也希望更多的泉友，从这方面一起论证。第二条意见，在下对于五铢各个时期的版别研究，确实仅仅窥得一斑，所以本帖中的图片也仅仅直接用的是王泰初老师以及园地里师友们贴出的一些资料；这点确实应该加强学习，也希望对这类研究经验丰富的泉友能提出更多宝贵意见。
此帖目的抛砖引玉，欢迎对俺这个观点有兴趣的广大泉友，一起质疑、讨论，为“赤仄”研究添砖加瓦，早日揭开“赤仄”研究神秘的面纱。当然，也欢迎并鼓励更细致更有能力的泉友，能在此基础上更进一步，最好能发表论文到专业期刊上，这样大家也就甚为欣慰了：）

陈老师的意见有道理 不过楼主这篇文章确实有值得思考的东西 而且比前两篇逻辑性强很多 也引起我对这个问题的兴趣 这个观点的确是有一定的证据支持的 楼主如果阅读更多资料 并且寻找新的文献或者chutu资料支持 应该是一个值得研究的题目！学习了

说铢道两：
陈老师的意见有道理 不过楼主这篇文章确实有值得思考的东西 而且比前两篇逻辑性强很多 也引起我对这个问题的兴趣 这个观点的确是有一定的证据支持的 楼主如果阅读更多资料 并且寻找新的文献或者chutu资料支持 应该是一个值得研究的题目！学习了

感谢兄的鼓励，前几天写的东西只是一个初步的想法，然后通过和各位师友的讨论，在各位师友的帮助下一点点的肯定又否定，一步一步用不同的证据来完善这一观点的。兄既然有兴趣，那么大家就一起找资料，一起研究，一起完善这一观点，有扬有弃，也欢迎更多的朋友能针对这一观点，提出更多的宝贵意见，我一直认为有讨论与批评，才有进步，大家一起发现“赤仄”背后的秘密吧：）

学习贴要顶起！

钱币收藏研究多起自好奇，由好奇引发收藏，收藏引发思考，思考引发研究，研究引发思想，以玩好始，研究终。这是一条完美的经历道路。楼主及不少泉友走上这条道路，让我感到欣慰！收藏，收藏，只收不藏是采购员，只藏不研究是保管员，研究才是收藏的目的地，最后留下个人的足迹，继承，发扬，广大中华文化！

西都思古堂：
钱币收藏研究多起自好奇，由好奇引发收藏，收藏引发思考，思考引发研究，研究引发思想，以玩好始，研究终。这是一条完美的经历道路。楼主及不少泉友走上这条道路，让我感到欣慰！收藏，收藏，只收不藏是采购员，只藏不研究是保管员，研究才是收藏的目的地，最后留下个人的足迹，继承，发扬，广大中华文化！

王老师说的太好了，园地论坛就是我们普通钱币收藏爱好者的休闲的乐园。我想大多数普通泉友都很少看那些专业性很强的文章，也就是有王老师以及一批痴爱古泉文化的朋友们在园地里执着不懈的奉献，我们才通过你们汲取了更多的钱币知识，让我们不光收获了钱币收藏带来的些须经济利益，更多的是通过学习古泉知识，感受到了中华几千年来的历史与文化的灿烂。让我们真正感受到了精神上的愉悦。园地就是这样的精神乐园：）

感谢佬藏版主置亮，再次感谢各位泉友的关注与支持，欢迎大家多批评指正，一起讨论“赤仄”背后的秘密。

学习