引用第47楼铜板1于2012-04-14 12:26发表的 :
楼主评论历史无可厚非，但历史证明了没有辛亥革命就不会有现在的繁荣，这点楼主不可否认吧？香港、澳门是在中华人民共和国收回的，所以过去的对错现在已经是最好的答案！
兄還似乎掉進了謬誤中,而且有點非黑即白的思維。
港澳回收是歷史發展的必然,假使清朝沒有被推翻,也始終會被回收過來的,歷史的發展是延續的,例如近代的不平等條約在國民政府時代被廢取,世人就把所有功勞盡於國民政策,甚至抵毁北洋政府的喪權辱國,殊不知沒有北洋政府的努力,焉有後世的功績?
事情還是不要扯太遠了,鄙人本文只在斷定辛亥革命的本質,革命沒有為中國帶來一個民主及統一的中國(過去沒有,現在也沒有)。
清政府的立憲其實有它的合理性成份,皇族內閣其實已經是中國的民主立憲誇下一大步,不要忘記,作為一個合法政府,政體已經順應民心作出改變,皇族不皇族其實不是關鍵,關鍵是這的確是第一個責任內閣,是過渡民主的一個過程。
鄙人亦常常聽到一個論調「偉大的辛亥革命推翻了腐敗的滿清,使中國走入民主」, 中國從一個農業社會走進近現代,中西沖擊,必定會經歷陣痛,恰巧這時是滿清當政,世人就把所有問題都歸咎於滿清,極力抵毁,而沒有給滿清政府帶領中國走入現代化的功績一併考慮,這也是思維太簡單的弊病(包括日本狗孫中山也這麼想,他只知抄襲朱元璋驅除韃虜的狹隘民族思想,把中國一切問題都推給滿清,但在今日治史者看來,滿清政府恰恰是歷代最強大、最統一、效率最高、君主素質最高的一個朝代)。
總之,歷史不能假設,但若問鄙人辛亥革命是否是中國之福,鄙人絕對相信不是。
