[讨论] 从一批赤仄五铢钱看郡国赤仄三官的辨识

赤仄和郡国本来就没有很大很明显的区别，目前是没有铁证可以提供划分依据的，园地拿着几个实物来勉强解说的，基本都讨论到最后无疾而终了。除非有刻着明确纪年的钱范出土，否则都是扯淡瞎谈。

刷漆可背一说，也简单易行，明了好认！！

回古币富翁：你在上面发了个更始五铢的铸范，是什么意思？你不明白更始五铢是哪个时期的东西吗？

引用第183楼古币富翁于2011-04-05 22:11发表的 :
刷漆可背一说，也简单易行，明了好认！！  

这是我收藏的一枚刷红漆赤仄：

引用第179楼三国鼎立于2011-04-05 22:06发表的  :



老兄这就是你的不对了，赤仄五铢比三官五铢贵多了，大家都看的明白，就是不说出来罢了，你何必戳穿人家呢？小心皇军派特工收拾你。呵呵，善意提醒，莫怪莫怪。

呵呵！你在闲情区骂骂咧咧不讲文明，又想到这里来捣乱了？
不要以小人之心度君子之腹！

当然，赤仄铸造时间短，被废又大部分销毁！所剩寥寥无几，红漆又极容易脱落，不容易保存。历代典籍记载又描述模糊，终成悬案！

讨论的结果，终于引出了一枚好东西！这样的讨论很值得。
否则大家看我们唠唠叨叨地瞎扯，又谈不出什么名堂，总有受骗上当的感觉，呵呵！
请泉界君子兄发正面图、背面图，并测量直径，称下重量。
并请说一下这枚钱的来源！
兄的这枚红漆是在锈下，与鎏金的位置一样，足证不是新涂上的。
包括蒋若是先生在内的很多汉钱学者都没看到过这样刷红漆的五铢钱！实际上这也是长期以来大家的一个假想：赤仄既然就是“赤侧”，侧面必然与众不同。但大家都没见过出土实物有刷过红漆的。
这再次证明古泉园地果然是高手如云的地方,本人在此班门弄斧,实在是惭愧惭愧!
欢迎大家继续讨论......

引用第188楼佩园主人于2011-04-05 22:26发表的  :
讨论的结果，终于引出了一枚好东西！这样的讨论很值得。
否则大家看我们唠唠叨叨地瞎扯，总有受骗上当的感觉，呵呵！
请泉界君子兄发正面图、背面图，并测量直径，称下重量。  

这个钱币，一年多了，之前有投园地的稿！可惜现在也没有和大家见面啊！直径约25.6mm，重量4.4克。
这个是2年前买西安老石的一批五铢挑出的，大部分郡国，也有三官。也有这类风格在两者之间的，看着不像郡国也不像三官的，里面发现了这枚残留红漆的。

找不到阁下的帖子,有空可再发一下图,公布一下数据!
多谢!

刷漆也有不足，这样的钱有鎏金啊，包铜啊，刷金啊什么的工艺，在那个时候刷漆也有可能是民俗啊，压胜啊什么的含义，必须要有大量的实物来证实就是赤仄，反正这个议题很难搞出个结果，让他再悬在我们的心中吧！！