[讨论] 浅谈鸡目五铢

如果作为陪葬用，似乎用不了那么多不合逻辑


此谬也。昏海侯墓陪葬了多少五铢，你说一个人用的了用不了？


今人是取巧，1后面随便加0印冥币，就这年年得烧多少？古人还是比较踏实的，所以用的了，莫替古人担心。


鸡目五铢，有官铸、民铸两类，但都是冥币

海昏侯，敲错

两泉：
如果作为陪葬用，似乎用不了那么多不合逻辑


此谬也。昏海侯墓陪葬了多少五铢，你说一个人用的了用不了？[/font...

恁这只是看到了一种现象，看问题得从多个方面论证，不能以偏概全，，作为冥币不可能出现在上林三官铸币场，而是出现在冥器场，还有就是回归到历史中，如果没有鸡目五铢作为流通货币那些低价商品无法交易等等吧，海昏侯一代昏君，众多五铢陪葬说明了他个别他与众不同，他用流通货币五铢钱陪葬，那属于正常现象鸡目五铢也在很多墓葬中发现呀！如果您认为鸡目五铢是冥币，那么它与蟒钱一起出现说明的问题是什么？首先你得清楚莽钱上实至名归的货币，如果是冥币为什么数量如此之大？人们为什么刻意去生产这么多冥币？甚至高于冥币数量？如果冥币它应该主要出现在墓葬中可是为什么很多地方跟其他货币窖藏出现？另外如果是冥币它何必分那么多品种？这只会增加成本，没那么多必要！等等很多资料包括汉书中钱范等都可以摘到资料，如您所说您就看新闻最近那个汉墓陪葬那么多钱来否认这一点我想您还需要增加一些更有说服力的论据，期待您的回复

拜读了 有新意

附几枚官铸鸡目图片。

前面28楼俺说过这种背长寿文字的鸡目五铢其铸造时期应该是王莽之前一点或者王莽时期。那么也就是说鸡目五铢铸造的跨度至少应该是汉宣帝-王莽前。或许武帝时期也有鸡目五铢的铸造。而俺在33楼贴出来的豆半两，看文字风格也有可能是西汉早期四铢半两的官铸小钱形式。通常四珠半两重2.5克左右，而28楼的小半两枚重约0.4克多点，5枚也约2.5克左右，也基本符合1:5的比例。所以说，28楼小半两与四铢半两的关系与鸡目五铢和五铢的关系基本上是有一定传承的。都是“以一当五”，这与赤仄五铢“以一当五”1:5比例是相符合的。因此可以初步判定这种小半两与鸡目五铢均是西汉“以一当五”子母相权制度的产物。

田鸡：




附几枚官铸鸡目图片。

但是有几点还是解释不通，因为当时有专门冥币铸造机构，为什么应该把鸡目五铢放在流通货币铸造机构？不能仅仅因为其技术！第二鸡目五铢如果作为冥币，或许没必要分那么多种类包括铅制还有鎏金上下杠上下星！第三，鸡目五铢如果作为冥币应该在墓葬中较为多见，但是仅有那么几个显示在墓中存在鸡目五铢而且数量极少！第四表中显示可知宣帝时期经济大好，货币升值，我没记错的话秦汉时期一石为现在200斤左右粮食，但仅仅需要几钱，则一钱买几十斤粮食，如果仅以五铢作为货币或许不方便经济往来，既然出现赤侧为经济发展而诞生的大值货币，鸡目五铢作为流通货币或许是经济发展必然结果！在后期经济衰退通货膨胀，才出现所谓私铸鸡目五铢，因为其为流通钱而且成本低方便铸造才大量私铸，而且现在所谓的窖藏出现鸡目我见到的还全是私铸品！兄弟的解释似乎说明鸡目五铢可能在墓葬中发现是正常现象，因为汉代虽然讲求厚葬，但是钱还是值钱，视死如生用真钱陪葬也不是偶然现象，所以用鸡目陪葬既节约了成本又满足了人们要求，在墓葬中经常出现鸡目五铢还是非常不足以作为其冥币的结论！兄弟也有深入研究实在佩服，多多交流这个在学界还没有定论

喜欢这样真正研究问题的文章

kensir117：
前面28楼俺说过这种背长寿文字的鸡目五铢其铸造时期应该是王莽之前一点或者王莽时期。那么也就是说鸡目五铢铸造的跨度至少应该是汉宣帝-王莽前。或许武帝时期也有鸡目五铢的铸造。而俺在33楼贴出来的豆半两，看文字风格也有可能是西汉早期四铢半两的官铸小钱形式。通常四珠半两[/c...

兄弟的解释很有道理很形象也很深刻值得作为一论据值得学习研究

不错，学习了