[讨论] 再论“东北花钱”

我国沿海一带，在铜器铸造方面确实和日本存在交流或者说仿制的情况，一个最明显的例子就是福建沿海仿制的日本风格铜镜，图案完全翻自日本镜，唯将日式手柄镜改为中国传统的圆钮镜，并在上面打上自己的商标。这种镜也是清代的，存世量大，可能和浙江花钱在逻辑上有点关系。

感觉以五行大布/永通万国为代表的“浙江系花钱”与洪武/太平为代表的“东北系花钱”应该区别对待，前者不见于东北，而后者不见于浙江，前者的年代似乎早于后者。前者是走“仿古”路线的，而后者“原创”的元素非常多

看得津津有味

显示刘版“[日本]书体不伦不类”的小例，何仙姑何字可部的第一横弯而起伏(第一
图)，象写惯日本字弯笔的人写的。这种习惯性弯笔也时见于日本画中，比如第二图
日本画中蟾伸出的前足。

比较第三图何仙姑的发际发型和明治日本发型: 第四图取自日本春宫图，第五图为1896年
Illustrations of Japanese Life书中的图。

中国人物个见削肩且姿态稳重，和蓝采和钱中的扭头陷阔肩有异。中国仙女着重衣
带飘飘，何仙姑往往持长茎荷花以赠加飘动感。但摆头掩口的实少见。

咸丰大钱迷：
这个之前我有提及，此类“东北民国”花钱之所以叫东北花钱因为国内多数出自东北地区，为何出自民国时期的东北，又为何与日本花钱工艺等如此接近，我个人认为此类钱币与日本有着千丝万缕的关系，个人认为即使不是日本人亲手在东北铸造的也是由日本人提供工艺流程由日本人监督中国人铸造的。

同感。另也不排除日本本土也铸有这类钱的可能(考虑到近年回流的量)。

回古泉新锈兄贴的永通万国类：这种版本不少，有可能做了几代吧。手头有两枚白色
的，附图。第一个出自美国船长，道光末或咸丰年间从中国带回，出处可靠，以前
发过船长的其它钱图。第二个出自70年代收藏，从台湾购得。最后一图是谱中的。这
几个共同点是永字上边是流铜。

记得很多年前初看这类时被它的篆字吓了一跳，后来看久了就麻木了没感觉了 ：)

关注学习

[格物致知],要顶.

可以考虑永通类有没有可能与这个版的浙十咸丰（园地图）存在联系。这个版一般认为是衢州版，存世量明显多于阔缘的杭州版。不知哪种可视为清晚期浙炉花钱的典型器，与清中期的工艺风格可能会有所不同

补一张，这类咸丰浙十大钱比较好地反映了清晚期浙江官炉大钱的工艺水平和铸造特点。