[精华回顾] 解析山西母钱---用京母钱去衡量山西母钱是误会根源!

希望麦先生钱币学堂关于山西清钱的内容修改一下，别在继续误导下去了。

呵呵,可笑到了极点,怎么上面没有鉴定人的性名和公章呢?原来想逃避法律责任，这就是我们国家的现状，坑人啊坑人。

[s:02][s:17]

一个新的时代开始了。
不过只是这一枚钱被证明是真的，那些疑问大的道光咸丰还得鉴定。

以下是引用江上泉在2006-4-24 20:56:57的发言：
呵呵,可笑到了极点,怎么上面没有鉴定人的性名和公章呢?原来想逃避法律责任，这就是我们国家的现状，坑人啊坑人。
你想说明什么，不是想说鉴定也是伪造的吧，哎！人心啊。。。。。。

结果出来了，很不错哟！不过我也懂成分分析，是不可能测出年代的，它的这个年代测定靠元素含量来定，不是有点滑稽可笑，大家难道不知道靠元素成分分析来顶陶瓷的年代不是一样不可靠么？现在很多高仿瓷器都有成分分析报告，有几个人相信它哪？去年还是前年，一件汝瓷经成分分析等各种手段，都是对的，拿到河南汝州市一看，满大街都是，闹了个大笑话，不是么？[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

这相当于我党历史上的"遵义会议"阿[s:01][s:17]

能否请楼主多鉴定几枚呢？您手里的就好。

以成分分析，比较元素含量，和微量元素含量作为年代的依据，最多是个经验方法，是没有绝对标准的，也就是只是相对标准，那也是在大量参照物的成分分析基础上的经验公式，绝对不会很可靠的，我觉得如果以这个成分分析来定年代的话，99％会是另一个笑话的起源！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

好像不是按成分分析的吧？