找回密码
立即注册
2423
主题
12861
帖子
1.8万
积分
这种成分分析我也可以做的!有多大作用?[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
7
854
868
以下是引用抛砖引玉在2006-4-24 21:37:55的发言:这种成分分析我也可以做的!有多大作用?[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05] 不会吧,扶导演说了的啊,目前还是新型技术,博物馆里没有类似技术在做测定年代的工作。
0
71
QQ:67226980。郑州市大学路75号 电话:0371-......... 农行卡:95599 8071 73184 98218。 郑州市大学路75号 ---什么地方?
1402
6314
9151
以下是引用抛砖引玉在2006-4-24 21:37:55的发言:这种成分分析我也可以做的!有多大作用?[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05] 用成分分析来收藏钱币确实没有太大用!!(扶摇子也是被你们逼的不得以才会用此办法)但以您对古钱的热情!!只要具备正常智力!!多投入点精力!!进入真正的钱币圈认真的的玩两年!!!您就会对您今天所持的观点感到肤浅和可笑了!!![此贴子已经被作者于2006-4-24 21:44:43编辑过]
一所普通大学
72
1123
1273
如果是这样!我已无回答的必要!中科院是国家科研机构.不是鉴定机构,要分清!和任何文物鉴定机构都不同.所有的实验方法也不是以往什么文物鉴定机构及博物馆相同的!这是实验报告,不是鉴定书!要什么公章.下面写的很清楚是分析组!一个组,许多个实验综合定论的!我们现在玩清钱玩到连故宫和国家科学院都不认的地步了.要故宫和科学院还有什么用呢?我们几个泉友就都搞定了!我能作的的都作了,不信科学院的您和中科院理论吧!也许您更专业!我是不懂!连故宫都不信的,等着您出书立传或开炉造钱!对此我已是无奈,我的使命都已完成!任凭您笑骂评说!这是我对此贴最后发言!
444楼,没啥可笑的,你钱币方面收藏丰富,水平高,那是可能的,我只是玩玩,只是看到站不住的说法,参与一下,也为正本清源,只是看不到有什么好的方法![s:05][s:05][s:05]
2465
18076
2.3万
既然不在扶导的感谢之列, 就大胆地提点被您疏漏的问题. 作为检测的目的,是科学地读出铜元素分子的运动衰减记录. 那么,是重新铸或者新刻一批钱币简单呢?还是利用精而厚的钱币加工容易呢? 对于前者,检测就是照妖镜. 对于后者,检测就是助纣为虐. 站在作伪者的立场,遵循作伪者的心理, 我们会如何选择呢? 任何把作伪者低看的同好,其本身就已经不和人家同在一起跑线上了..... 学生接触母钱很少,所以距离是客观存在的. 而正是因为这段距离,才产生了观察和探究的角度.
盖不盖章不重要,关键是方法并不可靠!!!!![s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
9
79
97