[精华回顾] 解析山西母钱---用京母钱去衡量山西母钱是误会根源!

要把钱玩起来需要几代人去做，不能环顾四方而只窥寸光。
真知并没有湮灭，因为流传需有序。

呵呵，玩古玩，眼学和科学并用正确，但眼学是科学的老师。

以下是引用痴泉山人在2006-4-24 11:09:50的发言：
呵呵，这些人现在靠卖假母骗钱，今天被咱们不小心说破了，他们可恨死说真话的人了，咱们准备挨板砖吧！[s:07][s:07][s:07]
看来您真的是业余泉友！！从您的发言来看，您对古钱只是挺留在爱好这个方面！！先前圈内朋友对山西母的发现过程，历史原因，以及目前做假水平的分析都已经阐述的很明确了！！而您却一直发这种肤浅的自己主观臆断的一些言论！！在这个帖子里您的发言只会体现出您的热情，而不会对这个课题有什么帮助！！希望您就此打住！！多看，多听，少发言吧！！

呵呵，说废话俺最会说，有位村干部（业余的平方）独断专横，下令山人兄不要说话实在过份。

以下是引用8888888888在2006-4-24 12:18:00的发言：
贴子是否应该降降温了，马甲已经群莺乱飞了哦。
那个谁谁谁不是说过“不求争议的胜负，但求理和性的参与”吗？
通过简单的探讨，要想在短时间内改变别人和改变自己的观点，咱们都知道可能性不大。
晋母过去确实很普通，周、唐老师过手了不知多少枚，如果从根本上去怀疑，岂不是怀疑他们的眼光了？
任何一种被市场接受的东西，真和假就是一对孪生子，
正确地区别他们，需要IQ、精力、学识和时间，
在这点上，扶导治学和研究的精神让人佩服！
过去我们对泉学的认识和执着，很缺乏日本鬼子的认真劲儿，
希望 打从我们这儿开始就告别以往蜻蜓点水的习惯。
好好地心无旁骛地做做学问。
园地的泉友很不错，特别是摸摸，一付关心晚辈的心肺，就是话糙点，但这无损他人性的光辉。
金老师、黄旭老师、少泉老师都是好泉等身的人物，对收藏的脉络若掌上观文。
所以，能在您们这样的老师们指导下学习，我们真的很嗨！
泉道无痕
天地在心
和拉登就匆匆见过一次，但越来越觉得拉登领导的语录哲理性越琢磨越强。

贴子是否应该降降温了，马甲已经群莺乱飞了哦。

今天已经有可能用科学方法测定铜的年代了，当然，效果还得静观其效果。但用人的感观鉴别，我不敢说肯定会一定不会被废弃，起码短期内还需要凭经验，凭理智。现在考古学采用的科学方法已经不止一种了，但没有能够用于古钱的，而且成本都不低。其他的不懂，只知道用放射性检测的。炭14只能测定有机物的衰变情况；热释光相反，是测定被测物体累积的放射性本底强度，需要将被测物体加热到500摄氏度，使其受的辐射一下释放出来进行测定和新的进行对比，这还需要知道古钱出土的确切地点，先测定当地的放射性环境本底。而且热释光法对金属制品不起作用。

以下是引用铁扇子在2006-4-24 13:52:41的发言：今天已经有可能用科学方法测定铜的年代了，当然，效果还得静观其效果。但用人的感观鉴别，我不敢说肯定会一定不会被废弃，起码短期内还需要凭经验，凭理智。现在考古学采用的科学方法已经不止一种了，但没有能够用于古钱的，而且成本都不低。其他的不懂，只知道用放射性检测的。炭14只能测定有机物的衰变情况；热释光相反，是测定被测物体累积的放射性本底强度，需要将被测物体加热到500摄氏度，使其受的辐射一下释放出来进行测定和新的进行对比，这还需要知道古钱出土的确切地点，先测定当地的放射性环境本底。而且热释光法对金属制品不起作用。
扶导这次送检的方法不知具体是何种手段，钱老知道么？请解说下吧。

我想告诉众泉友，眼学鉴别这辈子是不可能废弃的，等下辈子下辈子再说吧。

不知道，也不敢胡说，但肯定不是山西的仪器。只知道前几年某古钱机构买进了一台专门测定钱锈成分的仪器，也没有听说有多大的实际用途。但我相信将来总会有一天用仪器，用量化方法测定古钱年代的。
[此贴子已经被作者于2006-4-24 14:06:38编辑过]