先秦一枚----国宝金匮

[s:06]本人见到实物，兴奋异常，欲将上手的两枚全部收入匣中。但顾及天下泉友均嗜爱此泉，顿萌怜爱之心，未敢窃为私有，故得以继续流传四方，幸甚幸甚！

王莽定制万金等于一匮，当时国家仅数十匮金，所以这不见得就是钱币

只要来社区，我就要来看看这帖子！不想回帖子了吧（水平有限），可还忍不住，尤其是一位泉友议论一个地区的泉友如何如何，看着就生气。俺是河南的，就有一些人老认为河南人不好，俺也承认河南有好多J商，可那里没有J商呢！你总不能把所有的人都一竿子打死呀！天呀！天地下那里全都是好人呀！！！

长见识.关注中

国家博物馆藏的“国宝金贵直万”钱，本身由于缺少确切的出土资料和文献资料的佐证，认为它是王莽时期所铸也只是大家的一种共识，因此需要新的出土资料的证实。这次有新的“国宝金贵直万”钱出土，无论真假都是一件好事，是一次认证的机会，大家尽自己所能介绍一下背景资料，谈一下个人认识，活跃园地气氛，提高泉识水平，也只此而已。试想：有泉友讲孙仲汇过了手看了实物都走了眼（先不说是否如此），如此重要的东西，想在网上看看图片就能辩个真伪、下个结论，实属不可能，有如此能力的人恐怕在园地尚未诞生。仿造的“国宝”地摊上常见，但说与版主这枚极象者没见过（也许本人孤陋寡闻），上述泉友举出一枚地摊品说与版主者同，不客气的说：那事您走眼了！秦汉时的钱币多一划少一划的东西有的是，有的泉友为收集此类乐此不疲，为何对此一品如此苛刻，说是一种新版也未尝不可。不过说来说去都是用假设证明假设，用臆说证明臆说，钱币学毕竟是一种实证科学，要用出土资料说话，所以希望知情的泉友能多介绍一些背景资料，增加一些知识，供大家讨论。的确真伪已不重要，道是通过讨论，对几位泉友辩出个“真假”。

以下是引用龙在2004-8-1 18:23:23的发言：

看假

我孤陋寡闻，海内外藏家和玩钱高手众多，但一直没有听到成交的信息，是不认？还是不敢认？还是买不起？很值得玩味，也很说明问题。
[此贴子已经被作者于2004-8-17 8:25:30编辑过]

看了半天，到底是真是假呀？？？

以下是引用123467在2004-8-17 8:24:30的发言：
我孤陋寡闻，海内外藏家和玩钱高手众多，但一直没有听到成交的信息，是不认？还是不敢认？还是买不起？很值得玩味，也很说明问题。

严重同意！！！！！[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]