先秦一枚----国宝金匮

同坑

仍不看好！似曾相识！[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

[s:01]

以前看過不少直萬貼圖大多是假的所以也不想多看. 今天無意間看到本貼圖, 第一眼的印象是一眼真錢若不是此直萬名譽錢的話. 心想今天作假技術實在太可怕了. 後讀了眾多泉友討論, 我基本上是頃向真. 還是陝西錢當地泉家如笑泉的看法較可信. 有些人稱其收藏某泉為孤品均不可信. 有人常將首見稀品為惟一版式來認定其他不同版就是假也不合理. 以務實觀点來論任何錢均不太可能僅有一种版別. 拿鉄純熙背同為例短短七天之间鋳數必少, 目前出土數量離不多却枚枚不同版. 之前直萬地面上存世少而珍貴, 地下的再出土一批也非不可能. 不過一切還是要小心求証尤其是出土地点實況的確定. 不要讓真錢被誤判為偽, 也勿讓假錢當真欺世. 對於類此珍錢必先持質疑態度也是必然的.

高手也会迷糊！历史博物馆的方钱辈的“大唐镇库”（隐起文）被马钱辈定为“古今镇库第一”，现今大多数人认为假！光本贴中的“直”字的写法错误，怕也不会是“古今铸钱第一”王莽会愿意承担的！这个直万仍然会有似曾相识“赝”归来的感觉！“古今铸钱第一”的莽钱就这么个样子，咋说也不像话！[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

而且“直万”也没有在史料中记载过，也就没可能流通过，为何需要那么多得版本？版本少也不奇怪呀？版本多才奇怪了！版本不同没有说服力！有了网络，才不至于创造那么多得神话！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

假不假.真不真大家在关心[s:07]

说真的泉友请不要避重就轻,版别归版别,错字归错字,这是两回事,请先给错字问题释疑.

莽钱的风格字文引起，文笔流畅！大布黄千，货布都有版别！国宝也有就不足为奇了，十布也有版别之分！

不是出几枚吗？恳请有实物或有图的仁兄都贴上看看，也许可以减少争执！谢谢！