先秦一枚----国宝金匮

关注中！！！

这枚假钱居然骗过了很多人，甚至孙仲汇这类古钱专家。同时它的制假水平之拙劣又让人感到可笑。 实际上大家只看“直”即可。只要有古文水平的人都会知道古人从未有这种直字写法。假无疑 ！！！

虽然是一眼假的东西，就是有人喜欢敲边鼓！不是么？还在《收藏》上吹喇叭！不可思议哟！！！[s:06][s:06][s:06][s:06]

以下是引用实话实说在2004-8-7 0:24:23的发言：


我比较赞同笑泉的观点,不论珍品,名品,当时铸造绝不会仅1,2枚的,只不过尚未出土和未被人所知而已.钱体也开门,只不过文字与博物馆有差距.也许当时铸早造版别不同,不规范吧.但这枚前钱除了文字惨点,钱体歪点外,其它方面还都开门.本人手里就有几个国宝金匱,锈色与此品类似,文字并不一致,个别文字尖挺的和博物馆品一样,个别文字粗旷.还有一个合背钱,应该还有国珍金匱五千.至于真假,我就不知道了.我从不信什么什么大珍名珍,你说珍就珍,你说不珍,你不认它,就是一片废铜.没啥了不起的.中国历史这么悠久,地底下东西有的是.这点东西,没必要大惊小怪的.说得不对,全当我胡说吧.

兄有好几个！！！很厉害的呀，发个图让俺开开眼！

这篇文章是西安一位大家写的，但是不管是不是托儿，也不管钱的真假，让我们先上手再说吧？

别的先不论,同一个时代的东西文字上是不会有很大差异的,我查了许多汉代碑刻拓片,没有一个篆书"直"字中间是两横的,也没见过其他某个朝代的篆书"直"是写成两横的.还有其他几个字,写得不规不矩,莽钱中有这样的文字吗?个人认为辨伪时锈色形制都是次要的,文字是最为重要的,是枚国宝金匱的破绽恰恰在于文字,这也太说不过去了.
西安假如真的破天荒出了一批真品,是枚也不在其列!
[此贴子已经被作者于2004-8-28 13:02:14编辑过]

再读此贴后，感觉对西安的泉友以后要敬而远之了，有好几位都是园地的老人了，不知道你们竭力赞美此赝品的用意何在？！言不由衷？分红分息？受人之托？以大雁塔干净挺拔的名义，你们能说说真话吗？！

以下是引用veryboy在2004-8-10 22:15:23的发言：

别的先不论,同一个时代的东西文字上是不会有很大差异的,我查了许多汉代碑刻拓片,没有一个"直"字中间是两横的,也没见过其他某个朝代的"直"是写成两横的.还有其他几个字,写得不规不矩,莽钱中有这样的文字吗?个人认为辨伪时锈色形制都是次要的,文字是最为重要的,是枚国宝金匱的破绽恰恰在于文字,这也太说不过去了.
西安假如真的破天荒出了一批真品,是枚也不在其列!

[s:01]

西安泉友不是不懂,有時是地域觀念重一些！

大灰狼泉友，不知道到你有来过西安吗？我们在这里探讨的是这枚钱，和西安人有什么关系吗？你认为假，没关系，估计你也和我一样，买不起．