先秦一枚----国宝金匮

呵呵，这枚今天我也上手看过了，开门真品。。。

圆满结束~！

以下是引用蓉儿在2004-8-25 23:02:13的发言：
圆满结束~！

下来应该讨论这种钱的性质和铸造方法啦～

泉虫兄说的对！对“国宝”的研究，真假鉴定是首要，但将目光只集中在真假鉴定上，我认为太狭隘。中国钱币博大精深，她的内涵和外延足以让世人折服，怎能光以真假论英雄！自己老祖先留下的东西，自己还都说不清楚怎么造的？啥性质？还研究什么呀？

这些天来有幸目睹这么多国宝大珍确实非常感动，虽然没有一枚上过手，可是能看到已经十分满足了，希望有机会能够走出东北到西安古都好好长长见识，到时真就无憾了，呵呵呵呵~~~~~~

以下是引用红绿泉在2004-8-25 20:40:52的发言：

说一千，道一万，陕西本土出直万。
你来评，他来判，全国泉友做裁判。

此泉为我国著名先秦汉唐研究学家，金泉钱币博物馆总顾问陶贝先生所鉴藏，品相为此坑钱之代表，欢迎各位泉友发表自我观点，如有兴趣，尽可来西安上手一观，开放的陕西欢迎各地泉友的到来！！


    此钱可在老兄手中，有时间我定去陕西上手，不知方便否？？

回论鉴兄，此泉为陶贝老师所藏，不过只要兄来西安，随时均可上手请兄鉴之！非常方便：）我的电话见我签名。欢迎！[s:01][s:01][s:01]

不管什么地方的泉友，只要是喜欢，研究，搞这个专题五年以上的，尽可前来西安上手一观，还是那句话，开放的陕西欢迎您！希望不会令您失望！
[此贴子已经被作者于2004-8-26 21:32:23编辑过]

以下是引用张涛在2004-8-6 11:13:37的发言：

一直不敢说！还是忍不住！！
形制缺点：1方圆相接初，也就是颈，太长且细，标准失真。
                 2圆钱的外郭和内穿，豪无莽钱特征，就连最普通的货泉都比不上。
文字缺点：1锈盖住的地方不说，漏在外面的，明显少了些力度，而多了些匠气。
                 2字的大小长短有所不同是可以理解的，如平五千和五百也有好多不同的。但是每个字的结体和钱文整体的布局是来不得半点马虎的。此钱不仅整体布局不同，而且还出现了三个错字。“国”“直”“万”。不知王莽陛下是否同意啊！？
至于坑口 锈色和包浆吗，我看也还算不上一眼开门的东西。
完全同意！此坑国宝我见过数枚实物，其特征：1无结块硬锈，这是汉代出土的钱呀又不是罐装的。2钱体布满针状细孔，莽钱无此特征。3水银古稀薄，无莽钱的厚味。
                 

高手还在犯迷糊！三个错字如何解释？铸造气孔说明铸造技术很差！！！！！如何对得起“天下铸钱第一”这个名头？？？？？几个高手说过过手，就证明是真的？？？想那个历史博物馆的隐起文“大唐镇库”（方钱辈旧藏）被马钱辈定为古今镇库第一！！！现在大多数专家看假！！！！！不是么？仍没有可以说服人的证据呀！高手们，醒一醒！！！[s:03][s:03][s:03][s:03][s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]