皕观真人:再聊几句:
1、探究宋代铸钱工艺,绝对不能搞一刀切,池州永丰、饶州永平、韶州永通等几个规模宏大的钱监,和偏远的梧州、衡阳等弱鸡钱监工艺上必然存在一定的差距,甚至可能是多种铸钱法在一个时代内并存,但其目的只有一个,以最高产能效益,完成朝廷下达的铸钱指标,这个是地方钱监的硬杠线,完不成铸额或工料耗费过大,都是和官员的政绩挂钩的。那么工匠根据手头的条件以及铸额要求,该选用何种铸钱法...
再回几句:你的第1点:工匠如何铸币,跟母钱有那么大关系吗?你给我什么母我就用什么母来铸好了。
第2点:今天你们所谓的宋母,是不是就是这种钱监所铸?某个钱监专门精铸,以保大宋颜面?或者是每个钱监都有个工匠专门精铸?以应付上头检查?
第3点:钱铸出来是什么样子你知道吗?不再加工?毛刺怎么办?穿可以不修,毛边必须得修吧?
第4点:按你所说,每天需要母钱万枚,那么这万枚母钱能用多久?这东西又不是铸一次就扔。大胆猜测一下:1.如果是直接手工雕刻这一万枚母钱,用木头或者锡,需要多久?能用多久才废?做不到吗?!2.如果是木雕,然后铸锡母呢?万枚更简单了吧?
而且你说量大,上边有朋友回复你了,开元量大不大?你要是说唐朝持续久,那货泉量大不大?货布大不大?王莽新朝才多少年?
第5点:这就是目前的问题所在了,本来前几年拿出一个特别好的元丰啊元祐啊,说母钱,很多人还是认可的,现在呢?什么破烂都说是母,这也是越来越多人不认可的原因,就像28楼朋友发的那种,说它是精铸都抬举它了,硬说是母,大家能不反感吗?