[讨论] 力挺母钱风

赞同楼上观点。

背郭加宽也有可能是个呈样样钱！！！

皕观真人：好资料，收藏了，这恰恰证明了宋母的存在，这样的工艺，这样简单的加料做法作为流通币肯定是不符合要求的，其作用就是翻铸下一代子钱，使子钱变成肥郭满足钱监的改型指令。

兄：这么快就想明白了？就这样就给定性了？有些人认为部分母钱是工匠从子钱里挑出来精修后做母用的，那是不是就可也理解为宋就没有子钱？被挑剩下的那不就是母胚吗？

理想与现实：

加宽背郭那篇文章找到了。看看。说明铸钱监确实有临时急就的铸币。这个背郭后加工的钱币不一定是母钱！

这个好！这个工艺很明显的能看出，宋代钱监还是很认真的，不像他们猜测那么马虎。

如果这个是母，说明钱监丝毫没有马虎，背郭那么细，已经很精整了，但是为了版别或者美观，人工加粗了背郭，光这个加粗背郭的手艺，就不是一般人能做的

宋代工作母钱的制作方法可以说是：随机择取！

1.先用好的木头或其他材料雕刻好需要的字。

2.进行精铸。

3.打磨后作为工作母钱。

4.工作母钱不能使用时。则挑选一些制作好的行用钱。品相极美的再修整后再作为工作母钱。（时间紧。任务重的情况下）

5.折十大观的雕母使用木材制作的可能性极大！

万泉和：

宋代工作母钱的制作方法可以说是：随机择取！

1.先用好的木头或其他材料雕刻好需要的字。

2.进行精铸。

3.打磨后作为工作母钱。

4.工作母钱不能使用时。则挑选一些制作好的行用钱。品相极美的再修整后再作为工作母钱。（时间紧。任务重的情况下）

5.折十大观的雕母使用木材制作的可能性极大！

你这又是通过啥猜测出来的？别的不说，工作母干嘛用到不能用？像这个帖子28楼发的那两枚，偌大个北宋政府，干嘛要把母钱用到这种程度？

既然是猜测（而且木母和锡母还不是猜测），为什么钱监里就不能有一批工人是专门雕刻母钱的？就像现在的造币厂，有专门雕版的，有印刷的，有裁切的，分工明确。

古代为什么就不能有雕母的，有熔铜的，有排砂制模的，有浇铸的，有打磨的等等？

一个政府级别的工厂，为什么要弄的没有条理，非要急到从子钱中挑好的当母？这都是说不通的。

折十大观的量也是非常大的，如果仅仅用木母就能达到铸量，且不磨损，那能说明两个问题：1.母的磨损没有想象中的大，一个母生产子的量比想象中的大。2.如果母的产子量没那么大，也就是用一段时间就坏，那就能说明古代工匠手艺那是相当牛，因为大观折十只有7个版，工匠能雕刻出很多一摸一样的母钱，来满足铸钱需要

北宋每年的货币岁入高达三千万贯以上。且大部分都是以现金收入为主。（此只是税收一项。）流通的有多少呢？至少也是税收的好几倍吧！有说宋代有四大钱监。有说有六大钱监。这些都是官府的。另外。全国有26个钱监。每个钱监的铸造母钱绝对是千差万别的。将铸造的精美的钱币修整后再用于工作母钱是很有可能的。

你只看到了北宋需要多钱贯钱，铸造多少去钱币，你却忘了北宋也是一个繁荣的几百年的朝代。

当今社会中国10几亿人，造币厂几家？造的钱不够用吗？还不光这些吧，每年发行的纪念币、金银币、纪念章，点钞券等等，海了去了，工人忙不过来？

而且宋代铸钱压力，应该没有传说中的那么大吧？自宋元开始，到靖康结束累计了多少钱币？

古币又不像纸币，第一套作废了，出第二套，我觉得徽宗时期花宋元太平淳化至道元符什么的完全是可以。

前朝的可能熔了重铸本朝，本朝的应该是没必要换个年号或者换个皇帝就重铸吧？

范冰冰为什么那么值钱，不就是因为有个好脸蛋吗，除此之外，她身上的哪一点比别人好多少，还有哪些东西让你感兴趣？好钱币也是如此，美品钱币就是让人赏心悦目，所以喜欢的人就多了，但是，稀少的钱币虽然其貌不扬，也非常难得，应该引起人们的重视，其美在于内涵，所以不能顾此失彼，让稀少的丑陋钱币也有一席高地，才是人间正道。

唐宋时期青铜的精美铸币量其实很大。早期的大个开元钱，崇宁钱、宣和钱、大定钱等等。修穿只是铸币的一个工序，钱监的具体要求不同，粗精不一。工艺精美铸币不一定等于铸母（包括有些所谓的铁母）。现有的铸母主流为铜母之说相当程度是由所谓的“铁母”推测而来？！宋“铁母”之说其实也是推测的！另外检测铁钱的翻砂质量完全可以用锡来试试。没必要非要用铜，用锡还省燃料钱省人工工作时间。所谓“铁范铜”很大可能就是钱监盗铸。