[讨论] 从一批赤仄五铢钱看郡国赤仄三官的辨识

答福寿禄候：
211和212楼基本都是武帝初期的三官五铢，211楼的第一排第二枚（即212楼的第二排第一枚）可能是郡国五铢。
你说这些钱较小较薄，有空时可以称下重量。洛阳烧沟西汉墓葬的出土五铢实物也表明，武帝最早所铸的三官五铢，很大一部分的铸工精度及重量与后铸的大量三官五铢有较大差距。
这似乎也能解释为什么张汤墓中的那8枚五铢中竟有6枚低于3克！我猜想在废郡国和赤仄、正式行用三官的过渡时期，可能有过一个非常混乱的货币时期，一开始，三官所铸的钱远不能满足民间的流通需求，严重的“钱荒”现象可能导致大量私铸现象的发生。如211楼的第二排第二、三枚就很像是轻薄的私铸钱！所仿的无疑是初期三官！三官五铢大量发行后，由于精确的记重和精湛的铸工，民间铸钱无利可图，私铸钱就渐渐减少，流通中的三官五铢质量、重量就基本稳定了。
因此，虽然有泉友一直认为张汤墓的那些是郡国五铢甚至是赤仄五侏，但从大量的武帝早期三官实物看，那些五铢确实更像是武帝三官五铢，而且那6枚不足3克的还很可能是私铸的！

再答福寿禄候：
你在213楼后所发的没有郡国五铢，因江苏地处江南，钱体锈蚀比西安那批要严重得多，但仍可看出基本都是中后期的三官五铢，识别的重点是“五”字交叉的写法和“穿下星”的大小，具体可参看我在13楼所引的那张蒋先生不同时期三官图。蒋先生的那张图内的武帝、昭帝、宣帝五铢基本都是以出土的纪年钱范为根据，只有“赤仄钱范”是错误的，我在上文已说过了。
另：
衷心感谢古币富翁的参与，虽然您的某些观点有失偏颇，但希望您能继续指教。

谢谢指教

好帖子不能也不应沉底！！

学习

关于赤仄五铢，我想说两句
我家在京南保北的一个县（离北京100公里，非山区），现在家里能见到的最新的1角硬币是2010年的，并且非常少，大部分是2010年前的，说明在现在这个时代，从新币生产出来到流通到我们手里就需要至少1年的时间。赤仄只铸了一年多就被销毁了，想必当时绝大部分人都没见过，甚至可能都没听说过。
我推测因为赤仄是在京师所铸，可能当时只在京师附近地区流通了一些时候，还没流向其它地区便被废止，所以其它地方（西安以外地区）所见的“赤仄”都是普通钱而已

我认为五铢问题就是一个重量问题.为什么汉武帝要实行郡国和赤仄、三官五铢

如果和重量无关那就延续三铢和四铢半两就行了.

货币问题是和宏观经济相联系的.宏观经济问题从来都是政治问题！

研究宏观经济最终都将归于对政治的讨伐!

回顾一下秦汉及铸五铢时的经济环境.

秦始皇统一六国后,以"稅民深者为明吏",以"杀人众者为忠臣"专以天下适己"政治上高压,

文化上坑儒.税收上横征暴敛,田租高达三分之二,口赋每人高达上千钱.成年男子利役无尽.

北御匈奴,南取百越.一大半劳动人口都在为建造阿房宫.皇陵.建筑长城.等服役

秦王朝成了一个背信弃义""绝尊尊亲亲之恩,"虎狼之国.

而陈胜一夫作难就使帝国大厦土崩瓦解.

baidu:郡国、赤仄、三官五铢中，哪一种的价值相对高一些？
悬赏分：0 | 解决时间：2009-6-11 19:25 | 提问者：映象重庆  在三种都属于是普品，相同的品相的前提下，郡国、赤仄、三官五铢中，哪一种的价值相对高一些？最佳答案 郡国五铢有人以为就是平背五铢，本人以为应是汉武帝最初允许各宗亲诸侯国的自铸币，开始形成外廓，窄轮穿，铜色昏暗之类币。汉武帝元鼎二年为改变币粗劣轻薄、商民拒用状况，下令币制改革，铸出以赤铜为廓边、无毛刺、规范工整的钱体，此钱特征是“铢”侧厚、“五”侧薄，呈倾斜式，史称“赤仄五铢”，又叫“子绀钱”。由于诏令以一当五收回郡国五铢，商户不乐意，且操作不便，元鼎四年武帝只好又下令收回。所以至今“赤仄五铢”难寻。

    为根本解决币制，汉武帝再铸钱币，规定官炉铸造，史称“上林三官五铢”。此为汉币标准模式。该币特点是“五”字中间两行直，“铢”字金旁顶似等腰三角形，“铢”字朱旁方折。此币投入市场商民称便。此币经历代汉帝相继鼓铸，流传甚广，今所见汉五铢十有九为该式。

由此可见，“赤仄五铢”存世的最稀少，所谓物以稀为贵，赤仄五铢应该是价值最高的。

汉初连年的战争使人口锐减,经济崩溃, 如曲逆(今河北完县),户数由原来的三万户减至五千户,

<汉书>中说:普通老板姓最底的生活条件都得不到保障,皇帝都找不到几匹一样纯色的马.将相出门有的都要坐牛车,

但这些布衣出生的统治者门实行的轻徭薄赋.与民休息.提倡节俭.的政策.和匈奴和亲.对南越安抚,

刘邦时将人头数小孩减为二十钱,大人四十钱,成年男子每年服役不超过三十天,田租降为十五税一.

文帝时又下令免田租十二年,到景帝时又把田租减半降为三十税一,

这样轻的税和秦朝的一千钱人头税以及三分之二的田赋比,司马迁在史记中说:

汉兴七十余年之间国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足,都鄙癝庾皆满,而府库余货财.京师之钱累巨万,

贯朽而不可校.太仓之米陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食."这就是文景之治.