[讨论] 从一批赤仄五铢钱看郡国赤仄三官的辨识

引用第249楼giboss于2011-04-10 20:11发表的  :
240楼的五铢好像是宣帝五铢吧

三官五铢从武帝开始，历昭帝、宣帝、元帝等直至西汉末年，前后铸行百余年。这一枚是不是宣帝五铢并不重要（从实物看我认为是元帝五铢），重要的是它是典型的中后期三官五铢。

好帖不能沉

刘胜卒于废赤仄、禁郡国、行三官的元鼎四年.

满汉墓出土的大量郡国五铢钱和少量的赤仄及三官钱符合当时的情况.

满汉墓五铢的形式打破了过去传统的对五铢钱分期分型的模式.

五字写法交股直、缓曲、弯曲如炮弹头者均己出现.

铢字的写法更是多种多样.过去认为是后期的式样这时己出现.说明旧的范型可以重复使用.

<汉书.食货记>载:"自孝武(汉武帝)元狩五年三官初铸五铢钱.至平帝元始中.成钱二百八十亿余"

说明一开始五铢就是三官郡国一起铸.

之前武帝铸大钱白金三品.出现了"吏民之盗铸白金者不可胜数"的现象.

太史公说犯盗铸金钱罪者多达百万人以上.

虽然铸五铢前国家颁布"盗铸诸金钱罪皆死"的严刑峻法.

五铢钱还是奸民盗铸.钱多轻。

郡国五铢磨边厚重的应该是官铸防盗版.

后期的赤仄五铢只不过是对钟官的确认。

引用第252楼新手古泉于2011-04-11 21:06发表的 回 247楼(佩园主人) 的帖子 :
<汉书.食货记>载:"自孝武(汉武帝)元狩五年三官初铸五铢钱.至平帝元始中.成钱二百八十亿余"

说明一开始五铢就是三官郡国一起铸.

郡国五铢磨边厚重的应该是官铸防盗版.

后期的赤仄五铢只不过是对钟官的确认。

三官，据陈直先生考证，应是“钟官”、“技巧”、“辨铜”三令丞。统归上林苑的水衡都尉所管辖，故称上林三官。
兄引用《汉书》原文确是：“自孝武元狩五年三官初铸五铢钱，至平帝元始中，成钱二百八十亿万余。。。”
这里有个问题不能混淆：元狩五年（公元前118年）初铸的并非是后来的“三官五铢”。
《史记》载元鼎三年（公元前114年）“郡国多奸铸钱，钱多轻，而公卿请令京师铸钟官赤侧（《汉书》作“仄”字），一当五”，这里说明赤仄仅由三官中的“钟官令”铸。
由此可以推知，在钟官赤仄未铸前的元狩五年至元鼎三年这4年间，上林三官即使有铸币，也应列入郡国五铢范畴，不能称为后来的“三官五铢”。
况且，按学术界目前的共识，“三官五铢”这个专有名词也是专指废郡国赤仄后的朝廷专铸五铢。
考虑到上林三官早已承担大量宫廷铸镜等铜器加工任务，个人认为在郡国五铢时期，三官确有可能参加铸币，其发行可能是为满足京师一带的市场交易所需。从满城刘胜墓中室所出的大量郡国五铢中，确可以挑出一些极似三官五铢的样品，但这些也都只能是一个猜测。
总之，在缺乏更多考古资料验证的前提下，目前尚不能肯定“一开始五铢就是三官郡国一起铸”，更不能轻易混同郡国与三官的概念，否则极易造成混乱。
至于兄说“郡国五铢磨边厚重的应该是官铸防盗版”，这是完全错误的。从目前各地发现的大量郡国五铢钱范与郡国五铢实物对照看，大量郡国五铢的“磨边厚重”是极正常的，与后来的三官五铢“官铸防盗”性质完全不同，因此不能说这部分郡国五铢就是三官所铸。

发点图片助一下兴

顶起来！

·254，255楼的图片上的五铢是更始五铢！！！

引用第258楼古币富翁于2011-04-23 16:31发表的  :
·254，255楼的图片上的五铢是更始五铢！！！  

好帖 不能也不应该沉底