！！！方足－祁－讨论关于燕仿的问题

是“祁”麽？

小弟不才,各位老师说的都很有道理,从我这个门外汉的角度看,占领一个国家或城市,在保持流通原有货币的基础上,必然要铸造本国形制的货币,以便对该国家或城市的资源进一步的占领和利用
愚见觉得占领城市铸造本国货币再加上些本地流通或风格比较容易让占领地市场接受
研讨之风应该支持,晚辈献丑了，如有不妥,还望大家见谅 [s:14]

[s:14]

学习了.

非仿铸   应是翻铸    人民币尚有 80版  90版   钱币不够用时 就加大生产量

好布

引用第2楼艺惠园于2008-10-19 12:19发表的  :
关于燕仿三晋币文铸布是值得深入探讨的问题，也是现今发现较多而未被关注的问题。燕初期以刀币为主，后又铸造布币，迄今为止发现燕布币文也仅有8个品种，而在出土的布币中，确夹带有一些文字为三晋、形制为燕的布币，其主要有平阳、梁邑等，这些布币基本表现为耸肩束腰、有些为平背单范，与三晋布相同币文布币风格相去甚远。而且这些布币大多出土于燕地，与三晋布币夹带同出。个人认为这种互铸现象是因互贸而产生的。布衣友的这枚布币燕布风格明显，左半部不清，或邾或其它不可识。

有见识!欣赏了!

引用第9楼寒鸿轩于2008-10-19 22:25发表的  :


确实有文章可做。燕确铸造过与三晋币文相同的方足布，但原因应该不是贸易，燕没有理由也没有必要用三晋的地名来铸造它的货币，除非一种情况发生，那就是这个地方被燕给打下来了，燕在占领后在这个地方用自己的铸币方式铸造了燕国的货币，比方方足布的同是、齐贝等地名都在明刀的背文中出现过，如果查阅一下战国史也就发现这几个地方确实曾经在战国中晚期被燕攻占过，到了晚期燕自己也流通方足布的时候在因为战争占领的三晋地盘铸造燕式风格的方足布，这种情况可以做个验证，杨老师所说的常见燕仿三晋布地名平阳、梁邑等我们都可以从战国史中去查一下。

但我们需要明确，这种行为不叫“仿铸”，这就是“铸”，燕国打下了这个地方，燕国就认为这个地方是属于燕国的了，于是就在这个地方以这里的地名为币文铸造了燕国的货币，这就是燕国的货币，不是三晋的货币，至于以后这个地方又被赵给打回去了那单说。

有见识!欣赏了!

[s:2]

[s:2]