同模钱币论真假(清钱)

以下是引用水木年华在2006-12-27 12:15:00的发言：一枚稀少的钱出来后，如果很难辩其真假，只能找他的兄弟，如果是假钱，一般不会只做一枚，等到同模钱出来后，如果其一确定为假，则判定为假钱。如果那个同模的假钱是用真钱翻铸的呢？

如果有一批同模的钱，其中有一部分是开门的真品，而有一部分是一眼的假货，这该怎么判断呢，是不是说那些开门的真品其实都是假货呢？不会吧？好象jiyi先生已经说的很详细了，就不多嘴了。

很多反对“同模假钱论”的泉友拿出的所谓“同模真钱”其实都是“同母”或“同祖”，而非同模，仔细看看，不难发现它们细微处都有不尽相同的铸造差异。如果这种“同母钱”也算是同模的话，那么同种的宋版几乎个个都算同模了。个人理解：同模并非单纯指“同母”，而是指同一块模子铸造的钱，“同模钱”比“同母钱”具有更多的相似特征，尤其是铸造缺陷。试问翻砂铸造，一块砂腔能够用几次？实际上，用不了几次就会因为字口间砂粒脱落而无法铸出清晰的钱文，这时也就要换新模了。而每块模具上有多少枚钱？一棵钱树上，最保守地说有10枚以上吧！因此如果同一模具上同一型腔内的“亲兄弟”，历经百年沧桑，在市场上批量出现，就不能不引起高度警惕！市场上经常见到同一卖主的两枚不是一眼开门的钱，细看，地章上的砂眼和流铜完全一样。这种钱，正价如果1000，卖500谁敢要？再看看地摊堆放的上那些一眼假的假钱，是不是个个同模？！！！为何同模多假钱呢？因为现在的造假者不是像古代钱局里面要赶生产任务以满足市场对流通货币的需要，因此产量比较小，通常不会采用钱树铸造法，而是每次铸造一枚，而所用模具采用高新材料，比较持久耐用，因此就会出现大量同模钱。而造假者采用的母钱，往往是真钱（臆造假钱除外），而真钱饱经沧桑，是会有一些小的缺陷的，比如锈斑、磕碰等，而且因为本身并非真正母钱，也就会有子钱必然具有的较为明显的铸造缺陷。这些非正常的缺陷，在真正的母钱上一般是不会有的，因此，同模假钱就具有了许多共同的缺陷。当然，世界上没有完美的东西，真正的母钱也并非尽善尽美，轻微的缺陷也是难免的，由于翻砂造成的子钱的铸造缺陷就更多了。但翻砂所造成的缺陷是“随机”的，而用一个有后天缺陷的真钱翻铸的假钱，铸造缺陷是具有严重相似性的。当然，造假者用的模具翻得多了也会坏掉，需要用同一枚真钱重新制造新模另行翻铸，此时铸造的假钱与上一批次只能算是“同母”，但是，它们比同母真钱具有更多的相同缺陷，因为用来翻铸它们的真钱（子钱）就是有铸造和流通缺陷的。 

以下是引用天风羽翼在2006-12-27 13:45:00的发言：那些说出＂同模假钱＂论者，无疑是古泉界的杀手，古泉界的邪恶源泉，不可信任的，能判定古泉真伪所用的＂同模假钱＂是不明智的．非出自铸造原理．说出＂同模假钱＂的．只是做出了一个假钱去判定所有的古泉是以小人之心妒君子之腹的行为，大家看在眼里，请楼主不要与小人见识．造假者 我等卖假者 都不是古泉界的邪恶源泉 说出＂同模假钱＂论者，才是是古泉界的杀手，古泉界的邪恶源泉!!! 说得太好了!!! 支持!!![s:01][s:01][s:01]
[此贴子已经被作者于2006-12-27 14:34:16编辑过]

遇到两枚同模钱，我肯定会提高警惕我认为 一枚钱币，特别是价格不菲的好钱，稍微有一点疑问都最好不要拿

以下是引用叶波在2006-12-27 14:15:00的发言：如果有一批同模的钱，其中有一部分是开门的真品，而有一部分是一眼的假货，这该怎么判断呢，是不是说那些开门的真品其实都是假货呢？不会吧？    这种钱请您找出几个让俺也瞧瞧。    一种理论，一棍子打死是不对的；放之四海皆准，也不可能。就象股票一样，那么多指标都是有理论依据的，您要是只教条地看一种指标，说不定赔得一塌糊涂（当然，也说不定赚得盆满钵满）。一句话：东西是死的，人是活的。 找到一个例子就说明一种理论是错误的，形而上学！    只表自己的一丁点儿观点，反腐倡廉，反对“同模必假”论！

以下是引用叶波在2006-12-27 14:03:00的发言：要是知道是假钱我就不用去辩了。     这是先有鸡还是先有蛋的问题，不是问题的关键，暂不讨论。

同意27楼，和35楼，就像看锈可以辨真假，你非要举出“假”锈真钱，那不是海了去了，有什么意义啊？发明一个工具是为了好好的使用它，有利必有弊，没有一个万能的东西，一个工具你不会使用，不要怪发明者。就如发明刀为了切东西，你非要用来自杀，谁又管的了啊？[s:05][s:05][s:05]

以下是引用古泉新锈在2006-12-27 14:25:00的发言：很多反对“同模假钱论”的泉友拿出的所谓“同模真钱”其实都是“同母”或“同祖”，而非同模，仔细看看，不难发现它们细微处都有不尽相同的铸造差异。如果这种“同母钱”也算是同模的话，那么同种的宋版几乎个个都算同模了。个人理解：同模并非单纯指“同母”，而是指同一块模子铸造的钱，“同模钱”比“同母钱”具有更多的相似特征，尤其是铸造缺陷。试问翻砂铸造，一块砂腔能够用几次？实际上，用不了几次就会因为字口间砂粒脱落而无法铸出清晰的钱文，这时也就要换新模了。而每块模具上有多少枚钱？一棵钱树上，最保守地说有10枚以上吧！因此如果同一模具上同一型腔内的“亲兄弟”，历经百年沧桑，在市场上批量出现，就不能不引起高度警惕！市场上经常见到同一卖主的两枚不是一眼开门的钱，细看，地章上的砂眼和流铜完全一样。这种钱，正价如果1000，卖500谁敢要？再看看地摊堆放的上那些一眼假的假钱，是不是个个同模？！！！为何同模多假钱呢？因为现在的造假者不是像古代钱局里面要赶生产任务以满足市场对流通货币的需要，因此产量比较小，通常不会采用钱树铸造法，而是每次铸造一枚，而所用模具采用高新材料，比较持久耐用，因此就会出现大量同模钱。而造假者采用的母钱，往往是真钱（臆造假钱除外），而真钱饱经沧桑，是会有一些小的缺陷的，比如锈斑、磕碰等，而且因为本身并非真正母钱，也就会有子钱必然具有的较为明显的铸造缺陷。这些非正常的缺陷，在真正的母钱上一般是不会有的，因此，同模假钱就具有了许多共同的缺陷。当然，世界上没有完美的东西，真正的母钱也并非尽善尽美，轻微的缺陷也是难免的，由于翻砂造成的子钱的铸造缺陷就更多了。但翻砂所造成的缺陷是“随机”的，而用一个有后天缺陷的真钱翻铸的假钱，铸造缺陷是具有严重相似性的。当然，造假者用的模具翻得多了也会坏掉，需要用同一枚真钱重新制造新模另行翻铸，此时铸造的假钱与上一批次只能算是“同母”，但是，它们比同母真钱具有更多的相同缺陷，因为用来翻铸它们的真钱（子钱）就是有铸造和流通缺陷的。 说的好！真正有价值的。

说什么都没用说的再彻底有些人还是痴迷不误,有些人以为用了马甲我就不认识你了吗?\说反语的那个最无聊,以为就您聪明吗?笑我写这帖子希望那些受误倒的朋友能有个清醒的认识,文章说的很明白,我的观点也写的很明白