同模钱币论真假(清钱)

不必再举了同模真的例子很多的

以下是引用古泉新锈在2006-12-28 13:30:00的发言：楼上所帖多枚康熙只能算是一个固定版式，具有某些相似性但也存在细部差异，这就是所谓“同母”（或同祖）钱，如果这种文字细节和某些铸造特征一样的钱就可算作同模，那么宋钱中的同模，即使闭着眼，也肯定一抓一大把了。呵何，同模钱本身就是这样的普通，这样的多，甚至可以这么说，现在玩版的越来越多，版也分的越来越细，很多细版归根到底就是同祖同模，你以为真能刻出几个一模一样版的雕母来吗？说到底，一个雕母就是一个细版，同模理论在在细版划分上还是有所作为的，运用同模对比就能很好的区分细版，去除因铸造，磨损等原因造成的细版划分错误还有，你怎么又要犯同母不是同模的笑花错误了？不知你认为的同模究竟为何物？

以下是引用jiyi在2006-12-28 13:52:00的发言：还有，你怎么又要犯同母不是同模的笑花错误了？不知你认为的同模究竟为何物？明白了，同母既同模，同一版别的钱都是同模。总不能说不存在同一版别的钱吧？因此同模理论无用！多么严谨的推理啊。只是不知道您在市场上见到两枚一模一样的中高档钱，会不会按正价去买。

以下是引用古泉新锈在2006-12-28 14:11:00的发言：明白了，同母既同模，同一版别的钱都是同模。总不能说不存在同一版别的钱吧？因此同模理论无用！多么严谨的推理啊。只是不知道您在市场上见到两枚一模一样的中高档钱，会不会按正价去买。既不会因两枚一模一样而不要,也不会因一模一样而要,要与不要,看真看假和这没关系.

如果保证会买的话，我低价批来一些，以略低于市场价的价格卖给您，年代可以上至汉唐下至清末，保证同一品种，个个同模！一排币放在一起，粗看很相，细看更相，越看越相[s:07][s:07]
[此贴子已经被作者于2006-12-28 14:26:23编辑过]

以下是引用古泉新锈在2006-12-28 14:20:00的发言：如果保证会买的话，我低价批来一些，以略低于市场价的价格卖给您，年代可以上至汉唐下至清末，保证同一品种，个个同模！（同模不同模无所谓，我只看开不开门）[s:07][s:07]好好看看吧，这批伪钱才是同模伪品，但当时看假时压根就没去注意是否同模，http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=525113&replyID=&skin=1真的就是真的，假的就是假的同模真钱和同模假钱还有同模真假钱都是再正常不过的事了，同模既不代表假也不代表真，是否同模只是说明几个钱之间的一种关系，并不能说明钱的真假，咳！水平差可以满满学，但理解能力还这么差就可能没办法了，累

这批永安五铢假钱，铢的金字头均缺笔，而且背面错位幅度是一致的，是真品中不会存在的现象，可以作为同模辨伪法不分朝代的一个典型教材。当然，假钱就是假钱，除了同模以外，当然还会有其它可以看假的特征，即使不用同模特征辨认，也可以从铸工和假锈上来辨认。同模辨假说到底只是一个辅助工具罢了。你可以选择用，也可以选择不用。

 这是同模，还是同母

以下是引用人生在线在2006-12-28 15:37:00的发言： 这是同模，还是同母是同模也是同母，模就母，同模就是同母，只是叫法不同

jiyi友列出都是同模真钱！ 但我们不能据此否定同模理论，因为同模理论中并不否定同模没有真钱，也不认为同模必假。找同模的目的是为了佐证判别，找到的同模都真，可进一步佐证真钱，有什么不好？找到的同模钱有假，那就要小心了，也许可以避免吃药。假钱越做越好，包浆日益完美，在当前辩伪的方法中，同模法是一种好方法。还有更好的方法吗？ 哪位有的话，能共享出来吗？ 对一种辩伪方法拼命攻击，为什么？对收藏者来说岂不是搞错了方向，因为我们最痛恨的是买到假货、大量吃药，最需要的是辩伪的方法，越多越好，综合使用。