同模钱币论真假(清钱)

完全赞同楼主的见解，以下是本人以前对同模断假的一些看法和发言2006-1-14 22:44:00真母翻铸的同模钱，遗传来自真母自行刻母翻铸的同模钱，遗传来自伪母普通钱翻铸的同模钱，遗传来自普通钱同一钱翻铸的同模钱会相同的遗传被翻铸钱的部分特征反过来，几枚同模钱的相同之处也可倒退出翻铸它们的钱的面貌所以说这钱不是真母翻铸由普通钱翻铸而看到此图时（一楼的图没这图立体感强），真伪已无疑问，这钱字口磨塌，穿口无磨损，完完全全是标准开门假。2006-4-20 18:49:00金刀客前辈：小第不才，真心胡说几句方正简单的同模论确不可取。1，真母翻铸的同模钱，遗传来自真母2，自行刻母翻铸的同模钱，遗传来自伪母3，普通钱翻铸的同模钱，遗传来自普通钱4，同一钱翻铸的同模钱会有一些相同的遗传5，反过来，几枚同模钱的相同之处也可倒退出翻铸它们的钱的面貌6，同模断真假的关键是判断同模的地方是正宗母钱遗传还是伪母遗传，真心希望二位还是握手言好吧！2006-12-7 12:38:00以下是引用古泉新锈在2006-11-29 13:50:00的发言：支持同模钱中有很多真钱的泉友，还是多拿出几种同模真钱贴出来证明自己的观点比较有说服力，要求是开门的，普通的，带有相同铸造缺陷的，且没有作伪价值的。我清钱玩得少，拿不出来。实践告诉我，同模真钱比比皆是，就拿普通的康熙钱来说，大多数同版钱（细细版）基本都是同模钱，同模钱有同母钱，同祖异母钱之分，最近要职称鉴定，比较忙，半月后发图2006-12-7 19:33:00真钱本生也是翻铸而来，所以以简单的同模论假是完全错误而误人的当伪品有真品翻铸得来时，那么这些伪品就会和很大一批的真品同祖同模，所以所谓的以同模钱内发现伪品进而证明同模全假，所谓的同模要么全真要么全假的同模理论精髓也是完全错误而误人的简单同模论假论只能适用于臆造钱，自行刻模翻铸钱，有真钱翻铸的伪品就需要深层次的同模论假论，这就不是一般人都能简单运用自如的，同模有时是论假的依据，有时也是论真的依据同祖真品的量要比我们想象的远多的多，只是大家平时没有观察而已，想要对同模理论有一正确的理解和认识，首先要必须多接触并仔细观察普通钱，脱离了全面看片面只能是井底之蛙了同模论假论之所以被某些人发展到现在这可笑局面的原因：1，无意中发现了清钱的同模钱，但缺少对大量同版式钱的仔细观察，对同模真品的量缺少了解2，视同模真钱不见，从一开始就被盲目的，极端的，一边倒的，几乎全用在了同模论假了2006-12-8 9:28:00以下是引用leefun在2006-12-7 23:01:00的发言：如果某钱开门真，而另一枚同模开门假，那么真钱是否是假钱的母钱，应该很容易确定吧？！因此，若同模真，必须每枚都开门。若某钱公认真（事实未必），但是发现了同模假钱，但此真钱又不足以做假钱的母钱，恐怕此所谓真钱的真的可能性就很低了。唯一的可能是，造假者用了此“看似”真钱（姑且这么称呼）的母钱做了假钱的母。大家觉得，这种可能有多大呢？这种低概率的事情，从概率论上讲，被称做不可能发生事件了。一个雕母不会只翻一个母钱，一个母钱也不会只翻一个子钱，有一个雕母所产生的同祖同模钱存世巨大，当伪品有某个雕母所产生的同祖同模钱里的某一真品翻铸得来时，那么这些伪品就会和这个雕母所产生的同祖同模钱真品同祖同模，所以所谓的以同模钱内发现伪品进而证明同模全假，所谓的同模要么全真要么全假的同模理论精髓也是完全错误而误人的。2006-12-8 9:54:00以下是引用leefun在2006-12-7 23:01:00的发言：如果某钱开门真，而另一枚同模开门假，那么真钱是否是假钱的母钱，应该很容易确定吧？！（为什么一定要判断这个真钱是否是假钱的母钱？难到这个真钱是没有同模钱的雕母？）因此，若同模真，必须每枚都开门。若某钱公认真（事实未必），但是发现了同模假钱，但此真钱又不足以做假钱的母钱，恐怕此所谓真钱的真的可能性就很低了。（此真钱不足以做假钱的母钱，难道此真钱的其他同模真钱就不足以做假钱的母钱了？）唯一的可能是，造假者用了此“看似”真钱（姑且这么称呼）的母钱做了假钱的母。大家觉得，这种可能有多大呢？这种低概率的事情，从概率论上讲，被称做不可能发生事件了。再问句其他的，你见过多少同模真钱？手上有多少同模真钱？知道同版式钱里同模的概率有多大？实践才出真理！某人一天到晚的发同模钱评假严重误导了广大泉友对真钱同模的概率的误解，同模钱要真全真，要假全假的缪论从要根本上否定以真钱翻假钱的古钱作伪法

古钱同模是非常危险的,因为它是范铸,每一枚古钱都不可能是做得一模一样的,而机制币就不同,机制币同模非常正常.有些缺陷和模裂都在同一位置. 同模不一定假，但高度同模且没有大开门品的就危险了！[s:03]

由于我发了一些同模康熙图，下面连接里的这么开门的一个普通康熙仅也会被看假http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=950947&page=8下面连接里的钱网上尚末见同模，但大家都能看出假，就他能看真http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=691302&id=698036&page=1&skin=0&Star=1

大家看看这个帖子。http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=199283&p2=1

支持!

不懂乱冒泡：我觉得专家所称的“同模假钱”并不是所有的同模都据此认定假钱的，必然综合其他因素！并没有随便拿2个同模的钱就认定其假了，不要误解了其本意，好像没有人说过所有的同模都是假的吧？

支持!子钱又不是石头里蹦出来的,有很多"兄弟"很合乎常理啊.严重支持对误导新手的邪恶的“同模”理论大批特批！[s:05][s:05]

荒谬的帖子

很多人不能理解就歪曲我的本意，随意的说一些影响自己风度的话语，真懒得理睬，有些人，就像一个邪教的痴迷者一样，不可救药

呵呵， 有些不同的见解是很正常的一件事。 小弟认为楼主这个帖子应该让更多人来看看， 学习以下[s:17]