同模假钱论不能不信，也不可尽信。

同模假钱论不能不信，也不可尽信。同意

以下是引用西门飘雪在2006-11-25 15:27:00的发言：任何辨伪方法最好都是活学活用，呵呵是的，发明刀子，为了切割，可以杀人也可以被人杀，看你如何用了！！！！！就算是看锈。。。。。。。。等等也不是完美无缺得。[s:05]

没有那一位那么容易轻信那一个方法或者理论，某些人特别反感“同模"鉴伪法，倒是令人感到奇怪啊！！！！！[s:05][s:05][s:05]

以下是引用抛砖引玉在2006-11-26 15:53:00的发言：没有那一位那么容易轻信那一个方法或者理论，某些人特别反感“同模"鉴伪法，倒是令人感到奇怪啊！！！！！[s:05][s:05][s:05]“同模"鉴伪法只不过是诸多鉴伪法的一种，又不是什么金科玉律，也不是洪水猛兽，有必要那么多得人一起上赶着反对么？[s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用抛砖引玉在2006-11-26 15:53:00的发言：没有那一位那么容易轻信那一个方法或者理论，某些人特别反感“同模"鉴伪法，倒是令人感到奇怪啊！！！！！[s:05][s:05][s:05]最近有人在开元大量发义记金钱同模假钱帖。义记金钱一共就二十个版别左右，而本人这些年收到的已远超过在个数，除了稀有版外，常见的几个版没有同模还能咋地？难道要一个钱一个样？至于钱币上相同的特征是母钱引起的，难道要一个母钱铸一个子钱？我前面已说过用同模来判定假不假是最没眼力的玩泉人，难道抛砖友也是属于这类的玩泉人？

学习////////

同模假钱论不能不信，也不可尽信。同意

也是一种判断方法！当然也要根据实际情况！35楼也坦白的可爱，因为这种方法证明了你的义记金钱不真，就打死它！[s:05]

以下是引用林宝在2006-11-27 18:23:00的发言：同模假钱论不能不信，也不可尽信。同意同模假钱论不能不信，也不可尽信。同意也是一种判断方法！当然也要根据实际情况！35楼也坦白的可爱，因为这种方法证明了你的义记金钱不真，就打死它！[s:05]并不是这种方法证明什么钱不真，而事实是这理论本身是错的！！方孔钱大多是用母钱铸造的，子钱和母钱除大小外的特点基本是相同的，提出同模假钱的理论的人把真的也当假的一把抓简直太可恶。问题是没眼力缺思考只会跟班的人很多，所以要大批！！

以下是引用闽鼎泉在2006-11-25 16:37:00的发言：判断钱币的真假根本没必要看是否有同模。真的钱即使发现有很多同模仍然是真，假的钱即使没发现有同模的仍然是假。提出用同模理论来判断钱币真假的可以说是最没眼力的一类玩泉者！！这理论绝对可笑！！！真不知道说你什么好！