我对北宋铜钱母钱的看法

有泉友问我能否根据北宋钱的尺寸、加工精度等方面判定母钱？北宋铜钱的母钱有什么特征？我在这里一并回答了。从已经发现的铁钱母钱（铁母）看除了材质不同于子钱，部分铁母的穿孔经过修理外，并没有太多的不同。我认为铜钱的母钱也同铁母一样并不具有特殊的形制，其穿孔的修锉仅是为了印出合格的印模。跟铁母相同，铜母也未将外轮加工成尖削状的，即俗称的鲫鱼背。所以我认为辨认铜母的依据是尺寸大，如我的宣和元宝中字母钱直径达26毫米，比符合泉志中的要大2毫米，印模铸出毛坯后再进行打磨，尺寸就会变小。再就是精度高，从照片就可以看出它的精度是非常高的，若看拓片就更为精美了，笔划细如发丝。它的穿孔也是加工得非常规矩。我历来认为只有同版别的钱才有可比性，这枚钱在这些方面都远远超出其同版钱，所以我敢于认定它是一枚母钱。当然，判定母钱还要有丰富的经验。比如说母钱的穿孔是修琢的非常光洁的，远非崇宁大观中那规整的穿孔可比，我在这里发两枚南宋铁母请大家注意其穿孔加工的程度。我认为北宋的铸钱量远大于清朝，其铜钱的母钱应当远多于清代母钱。实际上归根结底铜母是作为印模铸钱的模具的，不必将其看的太神秘。

厉害,同意.

以下是引用天一阁在2003-8-27 22:40:00的发言：
厉害,同意.

有同感，普通的批量钱里挑出母钱不是什么不可思议的事情。清钱母钱市价相对高，所以大家很怀疑现在北宋母钱一下出来这么多，实际上，物以稀为贵，北宋铸钱量大，作为铸钱的模具，母钱量也应该比清大，说不定北宋母钱最后的市价还不如清钱，所以大家不必对北宋母钱看的太神秘。

好钱好文！

早期宋代铸钱据说有用活字法铸钱，所以母钱根本就不存在，后期才用翻砂法。已有实物可证明。

活字铸钱方法的观点我也看过,中国钱币上也有讨论,主要的证明是皇宋和元丰钱文特点.请铁扇子版主谈谈.

北宋活字鑄母錢法是我最早在舟山錢幣撰文提出,比日本人還要早,當然我的想法很初步還需大家去探討!

完了,我估计我这辈子是很难赶上钱老师了,这么多好东西,唉,极度郁闷中~

活字铸钱发最早是日本人提出的看法，后来有一些中国人也呼应，（只是一部分年号），但一直没有找到足够的证据。我认为都是母钱翻铸，试问活字是怎样按上去的？原母钱（不是祖）已发现好几枚了27毫以上的，丝毫看不出有活字的迹象（元丰），倒象是刀刻的模。为什么会产生异书就是雕刻的见证。一个人写一个字连续写20遍是20个版别。但活字也有一点点道理，但没证据，我偏向雕刻母钱这一面。