我对北宋铜钱母钱的看法

以下是引用丁yi001在2003-9-3 11:31:00的发言：
徽宗的崇宁大观大家共认的雕母（不是活字）铸钱法吧。那么它的文字为什么也有 昂  降 进退  仰俯之分 ，这又如何解释？？请活字倾向的泉友解释一下。

能找出两枚文字完全相同（只要有一个字完全相同就行）而有昂、降、进、退、仰俯之分的崇宁吗？

以下是引用丁yi001在2003-9-3 11:35:00的发言：
而且清代的雕母铸钱中，也有不少的昂降仰俯进退之类的文字，这又如何解释？？

能找出两枚文字完全相同（一个字完全相同也行）的仅有昂降仰俯进退区别的钱吗？

病毒所害，好多天没上来了，这里还是热闹！
大家谈的都不错，值得思考！
不过我一直在想一个问题，假设北宋从来就没有用过活字法铸钱，而只用雕模法铸钱，那文字低于外轮或高于外轮、隐郭、文字压外轮或压内郭等现象是如何产生的？这些现象是雕刻的手法吗？

丁版主和鐵老師,一個熟練雕工若要一天造一個雕母,每版64個即是說一個人要做64天或64人造一天,但用活字鑄母錢法,一個熟練技工約花1分鐘造一個,大概一小時就可完成,誰省時省錢,還用討論?分別是雕母錢鑄的子錢比活字母錢之子錢精美些!

匆匆看了下,发现的元丰雕母好象是铁钱版的,不知为何没有铜钱版的.
我看同样的宣和美制版,有的有拔模斜度,有的钱文与地章垂直,似乎铸造方法并不同.
以前好象听说有用失蜡法,现在全否了吗?

好文

真值得我们好好的学习啊！收益非浅啊

蚀蜡法:和清钱的雕母一样;单不同的是用过之后没了单留下了模子.
1:试想一下先用蜡雕一个原始泉币.再用和现代铸造工艺相同的[砂芯法]得到所需的祖钱;这枚祖钱我先叫[0].用[0]我们可以一次在[砂芯法]的基础上得到100枚钱模[设想0只能用100回].借鸡生蛋;用一个数学方程式:1*100=100*100=10000*10000=100000000*100000000=^^^^^^依次类推将得到无数.
2:关于版别:可以解释成最原始的雕刻师在雕刻[蜡模]时的下刀方法;印证了一个人写同一个字没有完全一样的.
3:友人会说那为什么字的大小要一样呢?可以打个比方:对于一个熟练工人再相同的地方刻相同的字只会产生细微的差异大小不会改变.
4:书写的字体不同:可能是最初的蜡模不是由一个工匠来完成的.
最后我要说的是社会在进步;宋朝是先用蜡作毛胚得到[祖钱];再此基础上铸造[母钱模];[母钱模]下发到各地造钱局;依次类推形成了现在的规模[宋钱泛滥].清朝是简化了[蚀蜡法]的工艺;直接炼制精铜[刻雕母]再翻铸母钱.在下发到各个钱局[俗称部颁样].

母钱翻子钱，北宋铜钱母钱有啥好讨论，应讨论北宋铜钱母钱是怎么造出来，就我看法北宋可能没雕母至少没铜雕母，北宋铜钱的钱文和发现大量雕母的清钱钱文是完全不同的，北宋铜钱的钱文：没一点雕刻感觉，象手写的一样，字体不象清钱多直笔，在金属上不大好刻，而清钱钱文恰恰与此相反

以下是引用jiyi在2003-9-12 20:29:00的发言：
母钱翻子钱，北宋铜钱母钱有啥好讨论，应讨论北宋铜钱母钱是怎么造出来，就我看法北宋可能没雕母至少没铜雕母，北宋铜钱的钱文和发现大量雕母的清钱钱文是完全不同的，北宋铜钱的钱文：没一点雕刻感觉，象手写的一样，字体不象清钱多直笔，在金属上不大好刻，而清钱钱文恰恰与此相反

好文！好文！