谈谈车工背--作者：连友兵

学习了

好的  学习了

看看

找到2枚修背钱先发上来,大家先看看,它们与车工背钱的区別真的如某些人说的那样困难吗

又找到一枚修背钱,从图上可以看见,它的背只是进行了简单的粗浅加工,与车工背的精加工有着本质上的区別的,车工背与修背钱其实很容易就可以区分开的。

蕾拉：(这个帖子1楼http://bbs.chcoin.com/show-7253749-1.html )
当然，我也不认为纯粹一个车工背就能作为母钱的标准，还是一样，面文才是重点。不修面文只修背不是做母钱的正常思维。
具体是作什么用途，还要再讨论，越南古人可能更清楚。

具体是作什么用途，还要再讨论，越南古人可能更清楚。这话说得好我赞同！

蕾拉：(这个帖子3楼http://bbs.chcoin.com/show-7253749-1.html )
连先生的论文也确认了这种车工背集中出现在广西越南的事实，那么作为中原王朝的赏赐钱为什么会集中出现在这里，而没有出现在朝鲜、日本、南洋、蒙古、西域等广大的中国藩属国所在的周边区域。如果强解释为是中原王朝为了满足越南人的某种独特癖好而专为越南制作，那么历史会颠覆，越南是宗主国，中原朝廷是给越南进贡，而不是赏赐。可能性只有一种，是越南人自己加工的，目的是什么再谈。

蕾拉： (这个帖子5楼http://bbs.chcoin.com/show-7253749-1.html )
联系到中原年号车工背最后出现的是宣德年号，宣德之后直到弘治才恢复较大量的铸钱，而这时期安南后黎朝的铸钱无论在数量上还是在品质上都已远超中国，无需再大量引进中原货币供流通，故没有发现弘治、嘉靖一类车工背很正常，这跟中原王朝的火漆金背什么的没任何关联，只是因为这一时期越南已经有了庞大规模和高水平质量的自铸货币。
而车工背工艺的断代就很明确，15世纪早期后黎朝铸币高峰的前夜~16世纪早中期的后黎朝铸钱高峰尾声，前半期主要在中国历代货币上加工，后半期在越南自铸钱币上加工。

归属也很明确，越南。无论是开元、乾元、宋钱还是宣德，加工时间和地点都在上述框架内，15~16世纪的安南。

学习了，感谢楼主分享

熊白: (这个帖子3楼http://bbs.chcoin.com/show-7183500.html )
这位泉友是下了功夫的，认真想过的，讲得有道理。可以进一步研究和商榷的是，车工背上起开元、乾元，而彼时交州是大唐国土，安南自立若以丁朝为始，已是宋初，此前无朝贡可言。而金背钱颇不易指定实物，以精整论并不能超过精铸的开元和宋钱（特别是徽宗钱）。这两点恐须再思之。