从几个方面来简单谈一下，车工背属于赏赐钱性质一说是绝对不能成立的：
一、首先看其他类型的赏赐钱，金银开元、北宋宣和银钱、南宋太平等宫钱、大元国宝等等，
纵贯一个很长的时期下来，可以确认的这些赏赐钱没有一种是车工背的。
二、铜钱作为一种基础流通货币，相当于金银绢帛这样一些高额兑换介质是属于很低廉的物品，在民间是这样，在朝廷上更不必说，
而这种低值物品用作宫廷赏赐的话，一次赏赐绝不是一文两文，起码是一贯两贯。这是个基本概念。
三、以现存的标准车工背实物来看，工艺特征基本一致，而铸币工艺由唐至明是发生了很多变化的，各朝均有自己的工艺特点。
而且如果因为用作赏赐需要加工精致，为什么清一色的只精修背，而不管面文，面文才是重点。
四、为什么这一类东西集中出现在靠近越南的广西，为什么是邻国钱币版讨论这个问题，其中意义相信不用多言。
总结，铜制钱是因为我们的收藏获得了广泛喜爱，在古代及现代一般人眼中这东西既无太大价值更谈不上珍贵，就是普通的基础流通货币，就这样一种东西，很难用于宫廷的赏赐，更没有必要为了赏赐去一个个的手工精加工，一次赏几千个，人都磨死了。
用现代的情况打个比方，就是我们要送人礼金，放着100大票不送，要送一元一元的硬币，这就算了，送一元硬币还一个个擦洗光亮，这绝不是正常人干的事。更不是宫廷干的事情
这样的精加工，只能有一个目的，生产加工中作为工具的需要。
对连先生的观点，我的建议是，不要局限在钱币收藏爱好的圈子里去研究一样东西，那样很容易因为身在局中的喜好去认为神话一个本来很普通的东西。
不妨从简单的社会基础规律上去审视，每一枚铜钱，就是古代社会的一元、五毛、一毛硬币。
