谈谈车工背--作者：连友兵

蓝风兄的这枚嘉祐元宝是车工背钱，这没人反对吧？反正我是认为这是一枚标准的车工背钱。


黄峒：
兰风的这个是车工背，首见品。 


既然黄峒兄也认为蓝风兄的这枚嘉祐元宝是车工背，那你看看这枚嘉祐钱的面，有加工修理过的痕迹吗？如果有位置在哪里？反正我是没看出来这钱面有加工修理过的痕迹。 
如果仅仅因为这钱的面未经加工修理过，就说这钱不是车工背，黄峒兄你同意吗？我看第一个强烈反对的就是你的老大蓝风兄吧。

好贴

还有这个专门探讨第二时期车工背（细缘)子钱的帖子。http://bbs.chcoin.com/show-4544626-1.html

广西陈勇：


蓝风兄的这枚嘉祐元宝是车工背钱，这没人反对吧？反正我是认为这是一枚标准的车工背钱。


黄峒：
兰风的这个是车工背，首见品。 


既然[font=Tahoma, Helvetica, ...

就这钱，这锈，能看出字的痕迹就已然不错了。没锈的，能看出加工痕迹的您为啥不问问呐？哈哈，我发个没锈的大图您瞧瞧

大定通宝的字口一般都不错的，但也没看出哪有修过啊，请看：

广西陈勇：
大定通宝的字口一般都不错的，但也没看出哪有修过啊，请看：




嘿嘿，就知道老哥哥您一定看不出来。大家能看出来就好。不仅字，地章都修过。

黄峒所说；车工背修字的比例很高，超过80%。我认为应该差不多，黄峒收藏的车工背多，统计也方便些。

別人的这枚(右边)大定通宝都没说字口加工修理过,凭什么说你的这枚大定(左边)的字口就加工修理过呢? 如果选择母钱的话,人会选择哪一枚?
 

有劳老哥哥，刚想做个这样的图，你就做好了，做得真好。对比看很清楚。

有些车工背的字迹比原版细了不少，有的笔画会被修的弯弯曲曲，有的本来一笔会被修成两笔-----情况很多，也有的字口本来就不错的可能就不修了。

大风兄在你4年前刚接触车工背时,就因別人的一句不成熟的话:车工背钱要修面,结果你钻了这么久也没钻出来,我是在07年就聽到过这句话了,当时我就不同意这种说法,反对这种观点,而且在我们当地我也只聽过这么一次,以后再没第ニ人这么说过

广西陈勇：
大风兄在你4年前刚接触车工背时,就因別人的一句不成熟的话:车工背钱要修面,结果你钻了这么久也没钻出来,我是在07年就聽到过这句话了,当时我就不同意这种说法,反对这种观点,而且在我们当地我也只聽过这么一次,以后再没第ニ人这么说过

老哥哥您有点自以为是了。

我关注车工背也许有点年头了，真正大量买是在4年前。

您觉得像我这样的人，会随便信谁的一句话吗？

我喜欢车工背，所以我研究车工背，我研究是按照正轨路子，科学方式进行的。我的母钱说是有理有据有验证。

所以我说；只有正确的话，才能被别人长久信服。