谈谈车工背--作者：连友兵

国内钱的车工背，从大部分实物来看，面是加工过的。字口修，面的地章也修。这点大家要全面地看。
为何要修字？为什么？大家好好想一想！

任何事物的产生，都有一个普遍性的。
车工背的普遍性就是不但修背，修穿，而且还修字等等。
车工背修字的比例很高，超过80%。
剩下的看起来不修字的，其实也有可能修了，必过才能确定。实在没有修的，发现字口也是相对普钱而言，算清晰的了。
这个就是大风起兮总结的规律，不是大风起兮想当然的。

修背，虽然背有时修的不错，但是总体而言，确实会差些。不是有这样的问题就是那样的问题。
对于后黎朝1期母来说，凡是直径大一圈的车工背，不但背修的周正，光滑等，字口更是犀利。但是我们说修背的，就是找不到那种神韵，母钱的神韵，仔细一看，或许不够周正，地章也不到位，很多地方都不行。
2期来说，比较好判断，因为跟北坑明显不同。但是不要忘了，精美的2期车工背，是可以跟1期的比美的，这个在银泉阁网站上很多的例子，如西泉阁的正隆，向钱冲的开元，大风起兮的永乐等等。

我们对于母钱，2种观点很要不得。
1是无母论，凡是说母就是假的。把钱局看得太完美了，认为母钱不可能流出来。
2是多母论，凡是看到精美的子钱，就往母钱靠。精美品中固然有母，但大部分是子钱而已。
我们对于车工背，如果认为背周正的光滑的就是的话。
这个本身就有问题，虽然我承认当年提出车工背并没明确，但是并不代表车工背的标准可以乱来。
钱币，在很多时候都会修整，包括修背。
但是车工背为何会与众不同，就是因为它的母钱的缘故！才会那么少见，那么精美。

母钱，本身就很多争议。
清母，记得以前谁打扶摇子，结果打到故宫的雕母都说是假的。
宋母不用说，现在一塌糊涂，绝对比车工背更乱。
我们在古钱面前，都是小学生，没人达到大学水平，所以唯有多多看实物，多悟。或许，后人在我们这一代乱七八糟的吵骂中，就悟出了母钱的真谛，一切谜底均可揭开。

前面有个至和，是否车工背？这个要仔细看看。
风格存疑？


。

如果车工背被证明是母钱的话，这个意义很大。
安南母钱的谜底会从车工背揭开。

记得以前有个老师说过，一个读书厉害的人，往往啥都厉害，例如数学120分，语文这个人可能也过100分。俺有个同学数理化高考均是满分，其实他的语文也不差，也过100分，这个就是实物来的。这个同学当年考入中科大理论物理专业。
这个东西启发我们正确看待车工背。
真正的车工背是不会光看一个背面来定的，需要字面，边轮，直径等等，综合考虑的。

记得以前sunday兄有个洪顺过了26，问我们是否车工背。
俺发现那个的背的修法有问题，真正的车工背的修法是非常完美的。

广西陈勇：大家注意到没有,大风兄所说的母钱的背内郭是肥的,而车工背钱的背内郭都是细的,这就是大风兄所说的母钱与车工背钱的区別,也就是说它们各自的标准是不一样的,大风兄所说的母钱也不是车工背式母钱,我认为比较准确的说法应该是安南后黎朝时期的母钱。

声明一下：陈勇兄所转述的所谓我的观点并不是我原帖所表达的观点，意思相去甚远。特链接原帖在此http://bbs.chcoin.com/show-4862065.html