找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页45678910111213下一页... 16 转到
    查看 20188 | 回复 150

    母钱的鉴定.不要以版别作主要依据!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 linda183
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-04-08
    70楼 发表于2006-02-14 00:14:00

    以下是引用扶摇子在2006-2-13 15:23:00的发言:乾隆中晚期!单点通和山隆是早期的.双点的晚!

    呵呵!似乎是相反了!乾隆宫钱增重版是后期!乾嘉道宫钱之重量依据已有清户部资料到嘉庆初年才明定重量、、、并不能以一般其它钱币所谓【初铸厚重,后期减重】之误导!

    离线 漠中泉
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    13
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2024-06-07
    71楼 发表于2006-02-14 00:19:00

    高手来了!欢迎!

    离线 清丰阁
    三级发帖
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-06-03
    最后登录
    2021-12-12
    72楼 发表于2006-02-14 00:30:00

    http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=187&ID=72787&page=12

    离线 扶摇子
    一级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2005-02-14
    最后登录
    2021-04-10
    73楼 发表于2006-02-14 00:30:00

    山隆和单点都是薄版别.双点的才有厚重的.您自己找几个大样看看吧!

    离线 清丰阁
    三级发帖
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-06-03
    最后登录
    2021-12-12
    74楼 发表于2006-02-14 00:51:00

    http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=265&ID=384303&page=1

    离线 linda183
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-04-08
    75楼 发表于2006-02-14 01:06:00


    乾隆60年9月,乾隆帝让位,仁宗即位。次年1796年(嘉庆元年)四月铸钱依乾隆2成,嘉庆8成鼓铸,一直到乾隆去世为止,其中重量7g以上的干隆内廷钱,也有同版式的嘉庆内廷钱,故可以推测这些乾隆宫廷钱应铸于乾隆后期或嘉庆初年。
    --à呵呵!
    1.不知道同时并铸的嘉庆内廷钱是否会故意铸的比乾隆内廷钱重?
    2. 乾隆内廷钱中那一版【通宝】文字是过渡到嘉庆的文字?似忽只有山隆版吧!而从内廷【乾隆背嘉庆】也是采用此版!虽然双点铸造期最长,也有少数重钱!但是普遍比山隆轻!!!所以推断山隆版是乾隆后期,已被泉学家认同似忽可信!
    [此贴子已经被作者于2006-2-13 17:12:52编辑过]

    离线 猎泉NO1
    实名认证
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    5
    注册时间
    2003-08-07
    最后登录
    2024-04-04
    76楼 发表于2006-02-14 01:10:00

    这样会容易看些

    乾隆60年9月,乾隆帝讓位,仁宗即位。次年1796年(嘉慶元年)四月鑄錢依乾隆2成,嘉慶8成鼓鑄,一直到乾隆去世為止,其中重量7g以上的乾隆內廷錢,也有同版式的嘉慶內廷錢,故可以推測這些乾隆宮廷錢應鑄於乾隆後期或嘉慶初年。
    --à呵呵!
    1.不知道同時並鑄的嘉慶內廷錢是否會故意鑄的比乾隆內廷錢重?
    2. 乾隆內廷錢中那一版【通寶】文字是過渡到嘉慶的文字?
    似忽只有山隆版吧!而從內廷【乾隆背嘉慶】也是採用此版!雖然雙點鑄造期最長,也有少數重錢!但是普遍比山隆輕!!!所以推斷山隆版是乾隆後期,已被泉學家認同似忽可信!

    离线 清丰阁
    三级发帖
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-06-03
    最后登录
    2021-12-12
    77楼 发表于2006-02-14 01:16:00

    找的这两枚母钱和这枚子钱不知能否算同版

    200621317141435159.jpg
    200621317143714401.jpg

    离线 linda183
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-04-08
    78楼 发表于2006-02-14 01:17:00

    离线 漠中泉
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    13
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2024-06-07
    79楼 发表于2006-02-14 01:27:00


    不是同版!!!

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页45678910111213下一页... 16 转到
    回到顶部