[精华回顾] 宝源局造背镇库的真正性质到底是什么？

布衣泉友:
关注。
这无疑是给嘉德春拍这个种器当头一棒！

关注。
这无疑是给嘉德春拍这个重器当头一棒！

个人认为，中国花钱的概念太笼统，笼统的定义就是民用与官用的未进行细致的区分，甚至有点混淆。现在的花钱定义就是，只要不是行用钱都可以归为厌胜钱。但是目前所见，花钱尚可分为：镇库钱，宫廷钱，开炉钱，以及官铸民用的吉语钱，题材钱等等品种。正统的花钱（例如我们现在所说的苏方，苏圆等等）都是官铸。但是虽说都是官铸，也分个用途不是？就拿乾隆通宝天下太平钱做个例子，正统的宫钱可是普通民铸甚至后铸花钱可比的?以宫钱为例，清光绪时期的大型光绪通宝，大型天下太平等，直径虽比此宝源局造稍有逊色，但是铸造工艺与同时期流通的平钱与当十钱的工艺可以说是天壤之别。再看其他几枚镇库钱，材质为黄铜，且精。而此枚宝源局造，铜质类似流通钱。

综上所述，宫廷钱，镇库钱的铸造标准，可以用同时期同年号的母钱来判断。用上述理论平行来看着枚宝源镇库，真伪不就简单的多了吗？

这是我认为臆造者没做好的前面内穿郭下右角固定缺陷的证据，左边是钱币博物馆藏的，右边是日本回流的那枚。

博物馆的。华夏的应该就是嘉德那枚吧。

嘉德流拍！

从拍220万成交了，嘉德的工作作得到位啊

看来陈先生与嘉德又有矛盾了吧?

圣宋通宝:
看来陈先生与嘉德又有矛盾了吧?

没有任何矛盾，这里只是探讨该钱的性质，我是嘉德的古钱币顾问之一，在鉴定此泉的时候没提出过不该上拍的意见。 很多拍卖公司上拍的东西，本来就泉界看法不一，如果要等到所有的所谓高手们都认同一个钱币的时候，估计拍卖会的拍品会减少百分之五十以上了。 这个钱本来就在1936年就存在了，所以肯定不是今日的假货，但是具体性质需要进一步的探讨。

学习了不少，感谢陈老师。