思辨是人类进步的阶梯。真理是越辩越明的。单针对嘉德这枚宝源局造，但从钱币本身的信息大约可以得出如下结论：（1）此币老，非近仿；（2）是咸丰朝造还是别的年号时期铸造，没有资料可以参考；（3）是否是民国时期专门为收藏由专业钱局工人制作，没有资料可以验证。
我的分类是倾向于将此钱分类于特殊用途的花钱。对于花钱，就只有什么年代谁制造的问题了。这就和宣德炉一样，从明朝到现代一直在制作，关键是你愿意为一只底款写着“大明宣的年制”的炉子付出多少米的问题了。
陈先生观察入微，发现了字体的差异。据我的经验，拓本和钱币本身的文字由于拓制的材料、力度、潮湿度好多因素有关系。会导致同样的东西拓出来不一样。这就和书法中同一块杯不同的拓本都会有所差异。此钱从书法风格上没有问题。（1）类似于清朝成熟时期官方所使用的具有欧体意味的馆阁体；（2）六个字的笔画合乎楷书所要求的笔法。虽馆阁体呆板，没有美感，但这几个字还是写的很熟练，很规矩。例如，每个笔画的起笔多采用逆峰，收笔藏锋，转折不露关节，撇和提出锋迅速，竖横写先上再下，横竖写欲右先左。能写出此种楷书还是需要很多年的熟练程度的。（3）古代钱币的文字多是毛笔字写就，只要是真钱，其书法可以临摹出来，至少笔意是很清楚的。反倒是假钱，特别是近仿，由于不是毛笔字写就，或者写字的人不是高手。反倒无法临摹。
建议陈先生有时间找本欧阳询的《九成宫》字帖，用毛笔写几下，对于玩钱币是大有裨益。
