关于车工背为什么是母钱的探讨

所有光顺跋光的车工背都是精美的，别的车工背不一定达到那样的程度，不能排除安南某些钱币子钱差的原因出自这里，车工背母钱说不管对不对，大风的研究精神是值得赞扬的，车工背的研究是需要大伙从实际的数据图片来提出不同的见解的，而不是跟泼妇一般满嘴吐着泡沫据“理”力争的那种，都醒醒吧！没事多睡睡觉，春天过了就快到夏天了......

在讨论区发表自已的观点,这是我们每一个人的权力,你坚持你车工背是母钱的观点,本来这是无可厚非可以理解的,但面对大量的达不到母钱标准的,普通车工背钱存在的实际情况,你怎么解释?既然解释不了这就说明你的车工背母钱说观点有问题,站不住脚,既然你的观点有问题站不住脚,基石不稳,再做其它的推论还有意义吗?你不顾大量的达不到母钱标准的,普通车工背钱存在的实际情况,一意孤行到处发帖鼔吹你,并不能成立的车工背母钱说观点,就象蓝风兄说的：“跟泼妇一般满嘴吐着泡沫据“理”力争的那种”，你这不是误导泉友怱悠人又是什么?最后的结果只能是害人害己。
  我们说：车工背钱就是对钱币的背,包括钱背的內.外郭.地章及穿进行精细加工,打磨,修整,使钱背的地章形成一种镜面感,钱正面的文字一般没有什么特殊的要求。
   车工背钱里确实有母钱,达到母钱要求的才是母钱，目前发现的数量还非常稀少，也就是说,有车工背式母钱的存在,但并不是所有的车工背钱都是母钱。
这话有错吗

引用第29楼向钱冲于2012-05-17 18:16发表的  :
3对于车工是不是母钱，我个人的看法，车工不可能都是母钱，但是母钱有车工的工艺。有没有这种可能的存在，母钱背加工到了车工的境界。或者用了同种工艺。当时不可能有这种高超的技术不用的道理。这就有了为什么会出现车工这种工艺的问题，和当时为什么费力做这种被钱的困惑了。 

这是向钱冲兄在近两年前,也是在这个帖子上说的话(在本帖第29楼),我非常赞同向钱冲兄的第三点:车工(背)不可能都是母钱,但是母钱有车工(背)的工艺。还有这两句:这就有了为什么会出现车工(背)这种工艺的问题，和当时为什么费力做这种被(背)钱的困惑了。 其实这后两句就是目前车工背钱急待解决而还无法解决的问题。
其实一直以来都不断的有人在反对车工背母钱说的观点,只是没有人在意,或故意不把这当一回事罢了。

蓝风：(这个帖子的第155楼:http://bbs.chcoin.com/show-7182402-16.html )
啥也不说了，车工背当车工背玩，车工背式母当母钱玩，得了，就这么玩玩吧，省得烦！省得搞来搞去的，越南人又要高兴了，车工背要涨价了.
.....唉！

非常赞同蓝风兄的观点，车工背就是车工背，车工背式母就是母，各有各的叫法，各有各的要求，各有各的玩法，叫法不同要求又怎能一样呢？车工背钱不能简单的与母钱画等号！

青蚨林：（这个帖子的第50楼:http://bbs.chcoin.com/show-7182402-16.html）
不太赞同：当初制造车工背的初衷是为了当母钱使用的观点。
历史上，但凡修整到能够脱模的铜钱都可以当母钱使用，母钱只是生产中的一个环节，生产母钱没有必要把钱背修成镜面一般（成本高、费时、费工）。车工钱的背，是一种非常细致的精打磨，但这种细致主要只体现在钱背。如果把精力都集中体现在钱背，那么这枚母钱就有点本末倒置。
车工背制作时的目的不是当母钱，但部分车工背完全可以当母钱使用，并且背部工艺大大超越了母钱...

青蚨林兄说的非常对。车工背不是当母钱使用的，也就是说车工背不能简单的与母钱画等号，车工背母钱说的观点是站不住脚的。

连友兵先生说：（在这个帖子的顶楼 http://bbs.chcoin.com/show-7182402-1.html ）
其正面（有文字的一面）与普通钱币并无太大区别，背面确经过仔细切削打磨而光洁平整，轮廓周正深俊，似用车床精细加工过一般，故称车工背。

我非常赞成连先生的说法，简言之，车工背钱只要求背，对面（钱文字的一面）一般是沒有什么特殊要求的。

不能拔模的车工背也是母钱吗？？？细听教诲

母钱的功能是拿来炒作的？还是本身做翻砂模板的呢？

德阳小饶：
不能拔模的车工背也是母钱吗？？？细听教诲

母钱的功能是拿来炒作的？还是本身做翻砂模板的呢？

谢谢兄关注。教诲您言重，互相切磋。关于兄的质疑，我这样答复：

车工背可以拔模。第一时期车工背轮边形似直边但有一定的坡度（背大面小）和极轻微的弧度；修穿，穿内直而稍有坡度呈极小的喇叭口（面大背小）。可见下图






图片表现可能不好。实物明显。下图可能好点

第二时期车工背都修穿，修轮，是直的。作为安南翻铸钱的母钱本身是减重的，即比较薄。作为这样的母钱出现直穿、直边也很正常，如常平母钱即是直穿、直边。并且做为翻铸钱的母钱是在行用钱的基础上又加工的，行用钱当初不是为母钱设计的，不可能预留拔模斜度，在此等钱在加工，如果修拔模斜度必然会破坏穿廓，采取直穿也是一种选择，并且不一定拔模效果不好。安南存留很多各式各样的翻铸钱，以及中国历代也有私铸的翻铸钱，通过穿廓来看，似无破坏穿廓的痕迹。以下我再附些以上提到的图：
第二时期车工背的穿：

第二时期车工背和同版翻铸钱比较，您是行家，应该看出此大定不是中国原版，要粗、要薄、要小。