[讨论] 从一批赤仄五铢钱看郡国赤仄三官的辨识

学习

郡国五铢的重量有很多都在4.5克以上.

鄙人十多年前收了一窝毛边和加工好的郡国五铢.重量也都在4-5克.

赤仄五铢一当郡国五铢五.  重量应该不会比郡国低.

中国钱币大辞典(秦汉篇)348页-350页.

引用第31楼新手古泉于2011-04-03 22:10发表的  :
郡国五铢的重量有很多都在4.5克以上.

鄙人十多年前收了一窝毛边和加工好的郡国五铢.重量也都在4-5克.

赤仄五铢一当郡国五铢五.  重量应该不会比郡国低.

关于郡国钱的重量问题，我认为有几点一定要明白：
第一，郡国钱非常混乱，《食货志》记载：“郡国铸钱，民多奸铸”，“自造五铢钱后五岁，而赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人，其不发觉相杀者，不可胜计”。因此可见，当年的私铸现象非常严重，因此肯定有大量轻薄钱流通。
第二，为什么今天我们看到的郡国钱基本都在3.5克以上，原因其实很简单。《食货志》记载铸三官时：“诸郡国所铸钱皆废销之，输其铜三官。”这里明确说明流通中的绝大部分郡国钱都销毁了，有一小部分幸存下来的郡国钱，之所以没被销毁，是因为它们与普通的三官差不多，因此逃过被销熔的命运。现在我们看到的郡国钱，基本都是从三官及以后的流通钱中挑出，因此这些郡国钱都比较重。
第三，关于郡国钱的重量问题，最科学的依据，仍是满城刘胜墓中室的那两千多枚郡国五铢，据考古报告称，其中最轻者为2.5克，最重者为7.5克，竟然相差三倍之多！而其“中心值”为4.0克（这个“中心值”一词费解，考虑到赤仄只测10枚样品，估计那两千多枚郡国也只测数十枚样品而已，因此也不是平均值）。赤仄五铢钱作为朝廷首次铸行的官方货币，其重量一般取四克左右，我认为是合理的。

刚才我测了一下我手中的郡国五铢，大部分都在3.7至4克之间，3.1克的也有好几枚，超过4克的并不多，因此兄的那窝郡国五铢有点意思，如果全部是三官以前的同坑所出，不妨发图来研究一下

引用第32楼新手古泉于2011-04-03 22:13发表的 回 28楼(佩园主人) 的帖子 :
中国钱币大辞典(秦汉篇)348页-350页.

我无此书，可否发个能看清字的书页图片来看看？

郡国钱的重量确实相差很大,郡国及朝廷都铸.钱文也比较杂乱,

但可以比较一下和兄发的那枚赤仄五铢五字竖划交笔缓曲的郡国五铢,很多重量都在4-5克之间的.

差别较大的是那些和赤仄五铢五字不同写法的.

五铢问题比较复杂 ,我也是刚开始玩钱的时候玩的.除了不久前发的一组下杠五铢外,很久也没有关注了.

说的不对之处请兄斧正.

我不久前发了一个五铢的帖子,正好那一窝郡国五铢在里面.兄可以看一下,

资料随后给你附上,请耐心等待.

引用第36楼新手古泉于2011-04-03 22:40发表的  :
郡国钱的重量确实相差很大,郡国及朝廷都铸.钱文也比较杂乱,

但可以比较一下和兄发的那枚赤仄五铢五字竖划交笔缓曲的郡国五铢,很多重量都在4-5克之间的.

差别较大的是那些和赤仄五铢五字不同写法的.
.......

http://bbs.chcoin.com/show-3461072-1.html
兄的帖子我看到了，果然很震憾，这么多下杠五铢同罐出土，非常难得！
再讨论三点——
第一，下杠五铢在洛阳烧沟汉墓出土的武帝三官第一期三官五铢中曾发现过，在以后的三官五铢中就无记录，因此下杠最迟在武帝三官五铢前期仍在铸造（烧沟汉墓的这一结论，我至今仍持怀疑）。你的这批，是郡国还是武帝三官，仍有待进一步研究。关键仍是那罐里还出了什么五铢？可否发图来看看？
第二，现在可以明确的是，郡国五铢中的“面四决”仅在赤仄五铢再次出现，三官中从来没找到面四决的。另外，郡国五铢中的“上三角”在赤仄和三官中均不再出现。
第三，从我所藏的郡国五铢五铢分析，我认为郡国五铢中的“下杠”和“出头朱”最重，全部都超过4克，这也是你的下杠比较重的原因。“上半角”和“面四决”都比较轻，一般都在3.1至3.5克间。郡国五铢的标志可能与所铸郡国不同有关。

下杠五铢不是同罐出土,郡国中发现的较多,

五帝三官中发现的比较少,重量3-3.5左右.也比郡国的要轻,郡国的大概在4克左右.

面四决在郡国五铢中发现较多.我那个帖子中二楼的就是毛边未加工和加工过的面四决郡国五铢.

重量大多在4克以上,有的超过了5克.估计是早起郡国铸的.因为同钱中还有一些小半两.

是不是一起出的我就不记得了.十多年前买的.

手中有较精致面四决,也许是赤仄五铢,很长时间没碰五铢了版别记不清楚了. 有时间发出来看看,

资料随后发.