[讨论] 从一批赤仄五铢钱看郡国赤仄三官的辨识

蒋若是先生对这批赤仄五铢进行研究，他认为这批五铢钱的特征是：
第一，赤铜为质，精磨之后郭边尽赤，此亦正为赤仄（侧）钱之由来。
第二，钱文“五”字交叉两笔只取缓曲一种（后文将专门研究），符号只有穿上横杠，穿下半星、四角决文三种（这些也是郡国五铢的部分符号，并为三官五铢符号基本相同，三官五铢只无四角决文一种）。
第三，赤仄五铢极似三官五铢，所不同者为赤仄五铢钱质特重，均在四克以上，钱郭较厚，均在0.2CM以上。

本人手上这堆里的两枚穿上横杠与刘胜墓两枚赤仄的对比，有点意思。

这些是郡国五铢钱，大家都能识别，随便发几枚，注意字体高矮，还有“五”字交叉的写法。
很容易看清：无论是我手中的这堆还是刘胜墓后室发现的那些赤仄五铢，都与郡国五铢有较大的区别。

蒋若是先生注意到的“五”字交叉部分的缓曲现象，是一个很重要的鉴定依据，这里涉及到三官五铢的断代问题。
三官五铢铸造时间跨度极大，从武帝元鼎四年一直铸到平帝元始年间，成钱二百八十亿万枚，断代较复杂。幸好有纪年的三官钱范可资参考，现学术界已基本整理出从武帝至西汉末年的三官五铢基本钱形。
附蒋先生整理的图片。注意图中第一排是刘胜墓出土的赤仄钱。

中后期三官五铢（宣帝后期至元帝）比较易识，“五”字交叉是明显的两个炮弹头，如图中第二排所示。第一排是我的那堆“赤仄”。

现在的问题就剩下武帝、昭帝和宣帝前期的三官五铢了，铸这批三官五铢的上林苑，也正是当年铸赤仄五铢的国家铸币厂，年代相连，因此与赤仄五铢极其相似。
蒋先生认为赤仄五铢的“五”字交叉笔虽与这些三官五铢相近，但仔细看有较大差别，他认为这些三官五铢“五”字“交叉似直而略带微曲，笔划多有僵直感”。
而赤仄五铢“五”字“竖划曲笔如行云流水，观之令人赏心悦目，并无行笔滞涩之感，实西汉五铢钱中字文之最佳者”。
这话听着很玄，看看实物的对比，第二排是这部分三官五铢的两会代表。

同发一枚赤仄五铢 与兄讨论，赤仄五铢的字体是和其他不一样的，然后边很厚，可站立，上杠的比较多，上林三官也仿造钱文铸造过一批五铢，发两张《五铢图考》上的图：

喜欢研究五铢版别的朋友，可以看看着本书《五铢图考》：http://bbs.chcoin.com/show-3450290-3.html

漂亮，细致

关于“赤铜其质”的研究，图片已能足够说明了，不再详论。
尺寸也无异议，反正就这么大。
现在只剩一个问题了，那就是重量！
蒋若是先生称赤仄五铢“均在4克以上”（《郡国、赤仄与三官五铢之考古学验证》），此数字是引用发掘报告中的10枚赤仄五铢的测量值，考虑到后室发现的赤仄五铢有两百余枚，以此10枚作为赤仄钱的依据，似不够严谨。
在《西汉五铢钱类型集证》一文中，蒋先生提及此十枚赤仄钱中，重4克的一枚，4.4至4.5克的六枚，4.6克以上的三枚，平均重4.45克。
本人这堆“赤仄”钱，共计31枚，其中重3.4克的2枚，3.7克的1枚，4.0克左右的24枚，4.4克左右的3枚。平均重4克。
特别有趣的是：刘胜墓中用来测重的十枚样品里，重量在4.4克以上的，全部是“穿下半星”，而本人这堆里的同样重量的3枚，也全是“穿下半星”。
刘胜墓中的那枚4克的，是“穿上横杠”，这与本人这堆里3.7克以下的3枚“穿上横杠”也完全相同！
这里有两个结论：
第一，本人的这批，均重不及刘胜墓的那批赤仄钱，但考虑到那批钱并未全部测重，只好先存疑。
第二，赤仄及三官五铢钱，不同的符号标志与不同的铸地、铸时有关，其实这在钱范中已得到验证。
综上所述，除了重量问题外，在钱形各方面，这小堆五铢钱均与刘胜墓的那批赤仄钱极其相近，这个发现颇为有趣！