先秦一枚----国宝金匮

抛砖兄一再强调这枚“国宝”钱上有三个错字，看来兄精于六书，对文字的研究功底颇深，在此请问是哪三个错字？敬请赐教！！！
[此贴子已经被作者于2004-8-27 14:21:09编辑过]

我对古钱也许没有诸位高手见多识广，对铸造懂一点点，我也没什么好钱，只有半两，黄千一类大路货！我只是提出看法，但你们的回答也不令人满意！[s:06][s:06][s:06]

真的假不了,假的真不了!!!这是新莽嘉量器的铭文拓片,是最为有力的证据,大家擦亮眼睛仔细对比一下"国,直,万"三个字吧,看看哪枚是对字哪枚是错字,看看哪枚更接近莽文风格.别让真正的国宝蒙羞!!!












[此贴子已经被作者于2004-8-27 18:49:08编辑过]

唉，我又迷糊了。

还有气孔的问题,一枚钱上到处是孔，不用说是铸艺高超的莽钱，哪个朝代的钱也不会铸成这个样子！新莽王朝全靠"新钱＂铸造之精湛、文字之优美来盘剥老百姓，即使是普通莽钱如果铸成这个样子,老百姓早就闹翻天了，更不用说是＂直万＂！！！新莽王朝虽短命毕竟也存在了１８年，当政者再傻也不会蠢到这个地步吧，把直万钱铸成这个样子根本不符合逻辑！！！文字，铸工这两大破绽如果不给一个合理的解释，只凭一句＂我上过手＂就说真，我想谁也不会心服口服的！！！

Veryboy！！！！！高！实在是高！真长知识！！！！！谢谢！！！！！[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

还有，这个帖子里的3枚钱，倒是同一批的，像是孪生兄弟，一群大“赝”。个人看法！[s:03][s:03][s:03][s:05][s:05][s:05]

再说一下＂直＂字的问题，我看到前面有个人拿＜荐季直表＞的＂直＂来论证，我不知道他到底懂不懂书法，两横的＂直＂只出现在东汉晚期的少量碑刻之中！！而且都是隶书或者楷书！！王莽是什么时候的人？西汉末期新朝人士，专搞复古运动，莽篆由小篆变化而来，小篆的＂直＂决不可能写成那个德行，新莽嘉量器与小泉直一的存在也恰恰证明了新朝篆书＂直＂的写法与博物馆那枚国宝金匮直万＂直＂的写法如出一则，如果把新莽嘉量器＂直＂的长尾巴去掉，大家都看一下，简直一模一样，再看看那枚所谓＂国宝＂的＂直＂是个什么样子，简直是烂掉的蹩茄子－－－没精打采！话说回来，楼上那个人的＜荐季直表＞是宋朝仿品，根本靠不住，我见到的＜荐季直表＞版本没有一个＂直＂写成两横的，以一个赝品版本来盖偏简直是误导广大人民群众！！！
莽文结构布局十分紧凑，端正庄严，但是紧凑中又透着流畅，给人以陶醉的感觉，再看看那枚所谓＂国宝＂的＂万＂字，不用说紧凑了，简直是天女散花，这样的钱能是真品才怪！！！！！！！！！！！！！！！！
[此贴子已经被作者于2004-9-19 12:13:35编辑过]

以下是引用veryboy在2004-8-27 22:33:13的发言：

再说一下＂直＂字的问题，我看到前面有个人拿＜荐季直表＞的＂直＂来论证，我不知道他到底懂不懂书法，两横的＂直＂只出现在东汉晚期的少量碑刻之中！！而且都是隶书或者楷书！！王莽是什么时候的人？西汉末期新朝人士，专搞复古运动，悬针篆由小篆变化而来，小篆的直决不可能写成那个德行，新莽嘉量器也恰恰证明了新朝篆书＂直＂的写法与博物馆那枚国宝金匮直万＂直＂的写法如出一则，如果把新莽嘉量器＂直＂的长尾巴去掉，大家都看一下，简直一模一样，再看看那枚所谓＂国宝＂的＂直＂是个什么样子，简直是烂掉的蹩茄子－－－没精打采！话说回来，楼上那个人的＜荐季直表＞是宋朝仿品，根本靠不住，我见到的＜荐季直表＞版本没有一个＂直＂写成两横的，以一个赝品版本来盖偏简直是误倒广大人民群众！！！
莽文结构布局十分紧凑，端正庄严，但是紧凑中又透着流畅，给人以陶醉的感觉，再看看那枚所谓＂国宝＂的＂万＂字，不用说紧凑了，简直是天女散花，这样的钱能是真品才怪！！！！！！！！！！！！！！！！

[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

这么多高手说真，我笨，看了又看还是看不出真来啊[s:04][s:04]