找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页23242526272829303132下一页... 62 转到
    查看 139346 | 回复 610

    先秦一枚----国宝金匮

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    136
    差评
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2026-01-18
    260楼 发表于2004-08-30 20:47:00

    红绿泉谢爷台鉴收藏钱币与人的血型有关,有争议的东西在没有权威文献和机构鉴定之前,要想止水之沸是办不到的,因为一千个人心中就有一千个哈姆内特。孔子曾经说过:我们不求争议的优胜,但求理和性的参与.。西安泉友绝不会因为有人说话的不敬而变得让人不敬。毕竟一枚有争议的泉品说明不了任何问题。完全没有必要去找鉴定单位去鉴定此泉,就像完全没有必要现在就挖开秦始皇陵一样,多留下一点猜想、争议和疑问,无疑对现在枯燥无奈的生活会有所帮助......

    离线 veryboy
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-17
    最后登录
    2023-04-01
    261楼 发表于2004-08-30 20:47:00

    昨日电脑出了问题,有些观点还没阐述到位,图片也没有处理好。
    现在245楼段落中部的图片已经链接成功,大家可以看一看始建国4年官署公告所用的隶书“直”字,符合秦篆遗风,为三横直,这块刻石虽不是什么“国碑国铭”,但从一定程度上反映了“直”的变化历程以及应用范围,所以两横“直”是一个不可避免的应用错误!
    还有“万”字,下部松散,上部更松散,明显不属于莽篆风格,且还是手书随意书写体,莽钱中有这种书体吗?这当如何解释??
    关于这几枚“国宝”的雏形,在下几经周折已经找到,就是248楼人民日报极力推荐的大藏家之藏品,真假如何大家一眼明了,就不用我多说了。
    还有气孔多的问题,这枚可是价值很高的“直万”钱啊,排气技术居然不如“大泉五十”,可能吗?
    一枚钱币的真伪鉴定,特别是这种高档货,一定要经过反复推敲考证,以实证为基础,逐点认真考证,如果偏离了实证基础,只凭眼力感觉办事,早晚要犯主观唯心主义的错误,想想六七十年代的个人崇拜之风吧,毛主席的确是英明的伟大领袖,我们听主席的话办事是应该的,可是也要以辨证的角度来审视吧,也就是因为全听他老人家的,中国经济倒退了20年啊,这是血的教训!!在下说这几枚国宝金匮假,完全是就泉论泉,以实证分析为基础,再结合当时历史角度,分析出的结论就是伪品,总不能让我睁眼说瞎话吧~~~~~~~~~~~~~~呵
    [此贴子已经被作者于2004-9-19 12:27:06编辑过]

    离线 veryboy
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-17
    最后登录
    2023-04-01
    262楼 发表于2004-08-30 20:56:00

    拉登88888888兄不喜欢我的签名,在下已经隐去——————呵

    离线 抛砖引玉
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    263楼 发表于2004-08-30 22:38:00

    以下是引用抛砖引玉在2004-8-28 22:38:58的发言:
    无论古今中外,做钱都是很严肃,庄重的事情,怎么能随便?儿戏?有错字是很随便的事情么?缺乏神韵是根本,太多气孔是铸造技术(伪造技术)太差!怎么会是新版?????这样解释那地摊上的假货也都可以算新版了!!!!!第三枚与前2枚根本就是同一批货,也举一个大家可以理解的例子:考试作弊!若几个人作弊后全是100%正确,那不好判别,若几个人错的都是一样,那不是很好判别一眼假么?[s:03][s:03][s:03][s:03][s:03]
    博物馆那枚主要是没有那么多的错误!就想考试作弊,你全答对(抄对)了,无法判其假!才会得到公认!!!!!没办法呀!这几枚好像全不对![s:05][s:05][s:05][s:05]

    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    136
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2026-01-18
    264楼 发表于2004-08-30 23:00:00

    以下是引用veryboy在2004-8-30 12:56:11的发言:
    拉登88888888兄不喜欢我的签名,在下已经隐去——————呵
    您误会了,我很喜欢您的签名档!

    离线 烟台初泉
    九级发帖
    好评
    145
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2004-08-02
    最后登录
    2026-01-10
    265楼 发表于2004-08-30 23:37:00

    我什么也不说我什么也不说了[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

    离线 佞宋泉nsq
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-09-17
    最后登录
    2021-04-10
    266楼 发表于2004-08-30 23:47:00

    近一万次的看帖记录,可见其多么的引人入目。工匠同志(对当时铸工的现代称谓)如九泉有知,也会为自己曾参加过这一制作活动而感到自豪的。具往矣!数风流人物,还看今天的......[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

    离线 cx138
    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2021-04-10
    267楼 发表于2004-08-31 06:28:00

    回紅綠泉友,C14及熱釋光均是科学方法確定年代,不用破壞錢幣,只在錢幣出土遺址同地層之碳粒或陶片測試,間接確定錢幣年代!

    离线 泉泉虫
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-25
    最后登录
    2021-04-10
    268楼 发表于2004-08-31 18:07:00

    以下是引用cx138在2004-8-30 22:28:43的发言:

    回紅綠泉友,C14及熱釋光均是科学方法確定年代,不用破壞錢幣,只在錢幣出土遺址同地層之碳粒或陶片測試,間接確定錢幣年代!
    只在錢幣出土遺址同地層之碳粒或陶片測試,間接確定錢幣年代!
    我看这事情难办!

    离线 peterzh
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-06-09
    最后登录
    2021-04-10
    269楼 发表于2004-08-31 18:17:00

    王莽铸行“国宝金匮直万”的目的在于他妄图篡夺汉朝皇帝位置。《汉书王莽传〉记载:“王莽居摄,即作铜匮,为两检,署其一曰'天帝行玺金匮图’其一署曰:‘赤帝行玺某传予黄帝金策书’。钱形两端及金匮两字来源于此。“国宝金匮直万”象征“玉玺"寓意王莽可作天子。下面说的是博物馆藏出处:光绪十七年(1891),陕西省西安附近的一个农民耕田时,发现两枚“国宝金匮直万"。几经周折后,传到民国年间,一枚被古币收藏家张叔驯以重金购得,建国以后,又历经周折,才被中国历史博物馆征得贮藏展览;另一枚被当时任西安市的邮务长,爱好中国古玩的外国人柳玛,以廉价从农民手中索得占有,现流失海外。

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页23242526272829303132下一页... 62 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖