找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678下一页 转到
    查看 67106 | 回复 76

    [讨论] 从朱然墓出土五金五朱等钱小议东吴铸“大泉五朱”小钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-03-28
    60楼 发表于2022-09-18 17:54:26
    wojiaochazi:

    六朝混乱时期,私铸货币都是常事

    通常来说私铸钱币大多都很薄劣,而上楼提到的那些五铢,相对于魏蜀的小钱来说,大小\重量以及铸造质量还是相当不错的.

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-03-28
    61楼 发表于2022-09-18 17:54:57
    镜花缘:

    走马观花学习了,好文章!

    感谢版主鼓励.

    正式会员
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-08-13
    最后登录
    2024-03-28
    62楼 发表于2022-09-19 14:07:22

    学习!辛苦整理 给楼主点赞

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-03-28
    63楼 发表于2022-09-19 20:54:25
    一整个无语住:

    学习!辛苦整理 给楼主点赞

    谢谢您的支持!:) 

    离线 轩辕星
    正式会员
    好评
    67
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-12-11
    最后登录
    2024-03-28
    64楼 发表于2022-09-20 13:57:34

    好贴!学习了

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-03-28
    65楼 发表于2022-09-20 19:08:44

    《江苏丹徒东晋窖藏铜钱》一文给出了东晋早期的一个窖藏,认为货币大藏于东晋317一420年间。其中,90%以上为五铢。文中,除了明显的蜀五铢,以及1.9厘米的私铸五铢以外,都划到东汉五铢中去了,而对照前面的东汉五铢,又可以区别出其中六型、七型应该为东汉末期-东吴时期孙吴政权铸造的五铢,这也就是我们前面推测的很多实际上东吴铸造的五铢钱都被前人归为东汉五铢了。其中仅七型就有200余枚。当然,也只有一枚大泉当千。这个比例,与东吴“晋自中原丧乱,元帝过江,用孙氏旧钱,轻重杂行”是一致的。这里的孙氏旧钱就包括了孙吴铸造的大钱(比轮)与六型、七型那样的五铢白钱。此窖藏出土的七型钱与大泉当千,200:1的比例,也符合孙吴“大钱流通不久”这样的史实。

     


    QQ截图20220920183555.jpg
    QQ截图20220920183655.jpg
    QQ截图20220920183637.jpg
    QQ截图20220920184512.jpg
    QQ截图20220920190223.jpg
    QQ截图20220920190208.jpg
    离线 jy2391
    二级发帖
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-09-01
    最后登录
    2024-03-27
    66楼 发表于2022-09-20 21:44:49
    kensir117:

    《江苏丹徒东晋窖藏铜钱》一文给出了东晋早期的一个窖藏,认为

    红圈里的钱币,也许是因为拓片不清楚的缘故,看起来和楼主一楼的钱币不是一类的,特征明显不同。

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-03-28
    67楼 发表于2022-09-20 22:46:34
    jy2391:

    红圈里的钱币,也许是因为拓片不清楚的缘故,看起来和楼主一楼的钱币不是一类的,特征明显不同。

    我手上的白钱基本上尺寸就是在2.0-2.4之间,内外郭具备,和六七型基本一致。

    离线 jy2391
    二级发帖
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-09-01
    最后登录
    2024-03-27
    68楼 发表于2022-09-21 09:22:39
    kensir117:

    我手上的白钱基本上尺寸就是在2.0-2.4之间,内外郭具备,和六七型基本一致。

    判断钱币是否一类,除了尺寸外,更重要的是形制,一般来说,同一个作坊或者同一个工匠,做出的东西都有共同的特征,比如说白钱,如果有背内郭,那么这个内郭基本上用尖锐物是在范上刻画出来的,就像你帖子里的第二图反映出来的样子,这是白钱众多特征中的一种

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-03-28
    69楼 发表于2022-09-21 10:00:16
    jy2391:

    判断钱币是否一类,除了尺寸外,更重要的是形制,一般来说,同一个作坊或者同一个工匠,做出的东西都有共同的特征,比如说白钱,如果有背内郭,那么这个内郭基本上用尖锐物是在范上刻画出来的,就像你帖子里的第二图反映出来的样子,这是白钱众多特征中的一种

    您说的很对,就像我18楼贴出的那一小坑钱币.虽然和一楼的不是一批,但3\4\5排一看就属于白钱,光穿\地章边缘字口都不甚光滑,有流通砂堆痕迹,内外穿毛边,少量有打磨,大多数没有.大小都在2.0-2.4之间,两批性质基本一致.上面的文献,就是为了突出广穿背廓及内穿特点,不像东汉五铢,只给面图,而专门给出了背图.应该也是为了突出背面的白钱特征.

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678下一页 转到
    回到顶部