找回密码
立即注册
1390
主题
8241
帖子
1.1万
积分
浙江绍兴江桃村孙吴“嘉禾三年”墓发掘简报,这篇资料中孙吴墓中出土的“嘉禾三年”(234年)墓砖上就有“五五十十”的钱文,这个纹饰也和朱然墓出土的“五五朱朱”钱非常类似。从而也能在一定程度上印证,东吴铸币流行“五五朱朱”“五金”“五朱”之类的白钱的。
河南安阳孟村魏晋时期古钱窖藏探析,一文中出土了数十枚“两晋五铢”直径在2.3-2.5厘米之间,以及“五五”“五金”。这里的“两晋五铢”应该也是东吴铸造的“小钱”白钱。与此坑所出的“曹魏五铢”蜀五铢等均为同一时期的三国钱币。由于是在北方的窖藏,所以,出土量也不大。
浙江嵊县大塘岭东吴墓,文中有“大泉当千”钱纹砖,也有“大泉当千”钱9枚。可以与本贴70楼“五五十十”相印证,证明“五五十十”也应该为东吴铸钱,也可以印证出朱然墓“五五朱朱”形制钱币亦为东吴铸币。
有大小不一的“五铢”660枚,多数为直径2.6的“东汉五铢”但没有细分给出小直径五铢的式样。不排除里面有东吴铸造的五铢白钱。
江苏金坛县方麓东吴墓,文献中标记的“小五铢”和“蜀五铢”与通常见到的小五铢和蜀五铢不符,大小貌似2.1-2.3厘米,或为东吴五铢。
13
522
548
kensir117:袁术僭越称帝时间为(197 -199年)也仅仅两年多,不排除袁术僭越称帝时始铸。但五铢白钱发现的数量确是非常之多。相较于东吴(229-280年)立国半个世纪,个人认为五铢白钱大部分应该还是东吴铸造的多一些。毕竟,后来袁术的地盘大部分也由东吴所继承。朱然墓出土的那些钱币,也印证了这一点。
袁术僭越称帝时间为(197 -199年)也仅仅两年多,不排除袁术僭越称帝时始铸。但五铢白钱发现的数量确是非常之多。相较于东吴(229-280年)立国半个世纪,个人认为五铢白钱大部分应该还是东吴铸造的多一些。毕竟,后来袁术的地盘大部分也由东吴所继承。朱然墓出土的那些钱币,也印证了这一点。
这观点就已经错了,为什么要称帝了才开始铸造?要知道东汉与西汉的中央内三官铸不同,东汉是允许各郡县诸侯国铸造钱币的,而非西汉中央集中管理铸造。最有特色而且最常见于荆州地区的东汉末“平当五铢”、最常见于刘焉管辖巴蜀地区东汉末的“蜀五铢(非小内郭类直笔五铢)”,这些都是典型,当然还有其它地区诸侯国或地区的铸币,这里不能一一具数,你看看上面提到的那个称帝了,为什么有他们的铸币?
0
231
金石: 袁术控制地域官私同铸
结案了
故事大王:这观点就已经错了,为什么要称帝了才开始铸造?要知道东汉与西汉的中央内三官铸不同,东汉是允许各郡县诸侯国铸造钱币的,而非西汉中央集中管理铸造。最有特色而且最常见于荆州地区的东汉末“平当五铢”、最常见于刘焉管辖巴蜀地区东汉末的“蜀五铢(非小内郭类直笔五铢)”,这些都是典型,当然还有其它地区诸侯国或地区的铸币,这里不能一一具数,你看看上面提到的那个称帝了,为什么有他们的铸币?
不排除袁术铸造过白钱, 但白钱大多数都不是袁术铸造。您所列的平当五主以及刘焉五铢的出土量恰恰说明了东汉晚期诸侯铸造钱币的量是非常有限的。袁术也一样。只有政权比较稳固,控制区域广博、政权存在较长的东吴,才有实力铸造这么多的白钱。