上次的帖子我一请版主山了，我还是希望大家能够一起讨论三藩钱的几个问题。一.利用通宝的铸期。按《钱币学纲要》（史松霖，上海人民出版社）所载：“吴三桂初封平西王，镇守滇南，他利用当地的铜材，铸造‘利用通宝’，有小平、折二、折五、折十四等。小平素背外，还有背文作‘厘’、‘贵’、‘云’等字，折二背‘二厘’，折五背‘五厘’字，折十有背‘一分’、‘壹分’字。”但是，目前对于利用通宝的铸行时间，各家史书众说不一。民国时期，著名钱币学家丁福葆曾经编撰《古钱大辞典》一书，其中记录了当时各家泉书对利用通宝的记述。古钱大辞典（中华书局影印本）下编二四六：利用通宝《国史·吴三桂列传》：康熙十三年（1674年），三桂以滇铜铸钱，伪文曰“利用”。《金荣精华录笺注》惠栋曰：“康熙癸丑十二月（1673年），吴逆以移藩据滇南反叛，号大周，称帝于衡州，改元‘昭武’，制钱曰‘利用通宝’，事详《平定三逆方略》。”（培按：此条引惠栋语，而《精华录训纂》无之，盖其后芟定本。培者，翁树培也）董含《？乡赘笔》：“三桂以移藩据滇南反叛，号大周，于甲寅（1674年）正月称帝于衡州，起建宫殿，改元‘昭武’，制钱曰‘利用通宝’。”张端木曰：“吴三桂初封平西王，镇滇南，即山铸钱，文曰‘利用通宝’。”另外，其他的钱币书籍也有相关记录。开封关百益所著《泉影》（见于《中国古钱币图谱考释丛编》书目文献出版社，1992.12）利用通宝条下：“吴三桂初封平西王，据滇南，据山铸此钱。”《王荫嘉品泉续录》（上海古籍出版社，1998，12）有：“吴三桂引清军入关，受封平西王，镇守滇南，铸利用通宝。”从以上文献可以看出，目前对于利用通宝的铸行时间有“康熙十二年以前说”和“康熙十三年说”两种。现在有学者（何林《钱币学词汇浅释》大众文艺出版社，1991.1，167页，利用通宝条；丁进军《清初三藩及其所铸钱币》见于《紫禁城》））主张遵从康熙十三年说，认为利用通宝是吴三桂叛清以后铸行的货币。大部分持此说者的依据为《清史稿·吴三桂列传》中的内容。《传》中有：“（康熙十三年正月）三桂僭称周王元年……是时云南、贵州、湖南地皆入三桂。通藩市，以茶易马……采铜铸钱，文曰利用。”这段文字指出了吴三桂在康熙十三年反清后铸行了利用钱，但这是不是利用通宝的始铸年代呢？在《吴传》中就有一条反证指出吴三桂在叛清之前已有铸钱。《吴传》中有：“康熙五年，三桂复请云南督抚受节制。移总督驻贵阳，提督驻大理……假浚渠筑城为名，重榷关市，垄盐井之利，厚自封殖……货财充溢，贷诸富贾，谓之‘藩本’，权子母，斥其羡以饵士大夫之无藉者。”从这段文字中可以看出，至迟在康熙五年，吴三桂就已经在云南开始铸钱了。那么，此时吴三桂铸行的是什么钱呢？顺治十六年（1659年），清军攻克云南，吴三桂消灭了南明永利政权，顺治帝遂下令“命平西王驻镇云南，平南王驻镇广东，靖南王驻镇四川”（《清世祖实录》），吴三桂虽以平西王身份于当年三月驻镇云南。此时的云南，饱经战争，经济凋敝，商业停顿，财力不足。吴三桂初到云南，为解决粮饷问题“招徕商旅，恣以藩本，使广通贸易，殖货财以给军需”。为了进一步控制云南经济，吴三桂利用云南铜矿资源，开始铸造“西钱”。（刘凤云《清代三藩研究》，中国人民大学出版社）这里吴三桂铸造的“藩本”、“西钱”指的并不是顺治或康熙的年号钱，很可能是张端木《钱录》中所说的“利用通宝”钱中的折银大小钱。这是因为，清代在云南开局铸钱是顺治十七年（1662年）。《大清会典·户部钱法》：“凡设官监铸。顺治十七年，复设各省炉作，云南亦令开铸。”这时的云南有可能开始准备铸行“顺治通宝”钱。但是，此令虽下，旋即禁铸。《大清会典·户部钱法》：“凡设官监铸。康熙元年，令停各处铸钱，止留宝泉局、江宁局。又提准收买历字旧钱。” 因此可以看出，顺治朝在滇得铸钱计划未及一年便罢。印证张端木所说，吴三桂初封平西王，即山铸钱，文曰利用通宝，较为可信。张端木本字昆乔，上海人。乾隆壬戌进士,官至诸暨县知县，对古钱研究颇深，其《钱录》成书距清初不过百余年，而且《吴传》中所提到的“权子母”与现在诸家泉谱中所见利用通宝不同背值的权银钱是相吻合的。利用通宝背“厘”字钱，其形制与顺治通宝厘字钱相似，折银一厘，背横“二厘”者折银二厘，背竖“五厘”、“壹分”者形制、大小、重量与兴朝通宝竖“五厘”、“壹分”、永历通宝竖“五厘”、“壹分”如出一辙，分别折银“五厘”、“壹分”又有横“五厘”、“壹分”与银等价。以上是我个人的推论，但似乎还缺少有力的证据，利用通宝铸行到底在康熙十二年前还是十二年后，目前还不能确定，希望各位泉有能够提供证据、线索，更感谢能为我解答此题的老师
