中国花钱？日本花钱？

是否是“产地”尚需推敲，只能证明多发现于四川。


[此贴子已经被作者于2003-12-28 23:29:36编辑过]

学兄治学严谨!大家风范!佩服!

别地方没有 就是四川了

做个逻辑推导：1.如果此类花钱没有经过大规模蓄意的集中。2.如果此钱多发现在四川。3.可以从1、2推导出此类花钱应当是产于四川。
至于为什么其风格在川花中独树一帜则需要进一步研究。
我推测是特定时期，特定用途的东西，在这个特定时期和用途结束后，没人愿意（不敢）再铸造。

赞成楼上观点！

以下是引用学思堂在2003-12-28 23:14:10的发言：
风格上与日本钱极相近。说川铸最好能举出风格的关联性，没有无本之木的。

制作与一般官局不一样,我数年来经手十枚左右,详细看过,疑用的木母.有白铜,及一些小版别,听说有手雕.可惜没亲见.看铜色\包浆,稍微和套子钱相近.
另外,大美最大的一次发现和多数零星发现都是出自成都一个特殊的地方,龙泉驿区柏合乡,此地为广东移民聚居区.当地人说粤语,被成都人称为土广东,当地也保留了一些古迹\会馆多处.其居民与成都原居民相比,,民风较为团结和不服官府管理.实为客居异地而不得已这样.
如果说马定祥先生考证水陆平安为会党钱有误,但大美万岁是四川会党我绝对相信,其他说法都没有说服力.马老的大美万岁拍卖底价500,我认为完全值得,而流标,是因为川省外人士没有引起足够的重视.当然,也和文献无征有关,需要我们去发掘,但是以实物和发现地结合背景来看,此钱为会党的考证不会和历史史实相差太远.
致泉说完这些话,就后悔了,经过数年来,自己和大美的首得者不断给大美"唱歌",已引起一些川内藏家的足够重视,致泉现在买大美也越来越贵,现在只有一个,还不去多收点,闲聊什么?呵呵.

关于此钱已有过多次争议.提出是日本钱的观点是看上去风格接近;提出是国产的观点是四川多出此物,相比较而言,风格接近就不如地产丰富更能说明问题.此钱肯定非货币,蓄意集中(交易)的可能性微乎其微.因此,在没有确证是日产的情况下,我赞成国产说!

在下赞同学兄的看法，即发现地是否为产地，需仔细推敲。

至于大美钱是否为日本钱，不才引用燕赵客兄发于开元泉社的一枚铁钱。此钱直径32，厚2毫米。背沿阴打“皇军万岁”四字，为日军护身符：

http://www.kaiyuanquanshe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=21493



此钱与本帖有三个相关点：

1。面文与一楼右品同
2。背虎与大美钱背极为相近
3。形制亦与大美钱极为相近

所以，大美看为日本钱不是空穴来风；相反，它与我们所认知的川钱却没有什么共同之处。rich兄认为是川钱的孤例，虽也说得通，但无本之木的可能是小之又小的。

大家请指正。