找回密码
立即注册
115
主题
11575
帖子
1.2万
积分
学习
身份已验证:张雪峰 辽宁建平
1570
6346
9486
说宋钱母钱不需拔模斜度,蛮搞笑的说法。所有宋钱看穿口,基本都是面大背小,这就是拔模斜度,单面坡。看内外郭,也是如此工艺。看字口,很多较规整的磨损较轻的均可以看出拔模斜度,尤其折二的很多都是如此。
看看偶这枚元丰折二 就正视图,偶可以看出拔模斜度。
折二都需拔模斜度,更小的小平钱不需要么?
这枚普通元丰折二
这个普通小平钱,铸造得够差吧?看得出拔模斜度吧?
98
1218
1414
如果是面大背小,合模线就应该在正面,如果面小背大,合模线在底面。如果两面小中间大,合模线应该在中间。
5
1749
1759
记录历史:说宋钱母钱不需拔模斜度,蛮搞笑的说法。所有宋钱看穿口,基本都是面大背小,这就是拔模斜度,单面坡。看内外郭,也是如此工艺。看字口,很多较规整的磨损较轻的均可以看出拔模斜度,尤其折二的很多都是如此。
普通钱的穿口也是面大背小,没有普遍意义。
56
1116
1228
记录历史: 看看偶这枚元丰折二 就正视图,偶可以看出拔模斜度。
看图之后,觉得,这如果是拔模斜度的话,那么形成的原因,可以有其它的解释。(而这个解释,在以前看帖子的时候,发这个帖子的楼主已经发现,并提到过。)
17
3630
3670
有没有母钱可能不是个问题。母钱是怎么制造的才是问题