下面是个泉界高手的见识，他因为不想得罪任何人，所以才叫我转发：
1。有没有这种大镇库钱的存在？
一定有！明代以后有确定的实物存在，最典型的就是云南会泽大嘉靖通宝的存在。说明至少那时候开始，有这样的使用习惯。到了咸丰时期，这种习惯依旧保留了，宝泉局有，太平天国有。宝源也有存在的可能，即使是臆造，也要搭点边，完全无中生有，做出来去骗谁呢？
2。这种文字格局算不算离谱？
一般来说，正规的官方用钱都应该有国号或年号。但咸丰时期长毛造反，外敌入侵，老佛爷都逃到陕西了，还向民间借银子。财政的紧迫是一定的，只要有钱可用，样式上就不一定很讲究了。厚厚一本咸丰泉谱都不能收尽版别，可见钱法之乱。即使京城的钱局，大小轻重都差别很大。所以出现像这样的东西也就不奇怪了。所以这种文字格局不能作为伪品的证据。
3。花钱吗？
宫廷，民间的花钱都有起特定的意义，或吉祥或驱邪消灾。见过拿国家钱库作为名称来忽悠的吗？用意何在？镇库钱虽然不直接参加货币的流通，但也算国家整个货币发行过程的一部分，应该以正用钱来看。所以宝源局造镇库，要么是真钱，要么是伪造，花钱一说无稽之谈。
4。有那么多版别吗？
列出的四枚有三个版别，有这么多版别吗？农业社会呀，又是虚值大钱，又都是京城，同一个局，还用一厂二厂三厂？一库二库三库？你以为是大众丰田呀？每个库的还不一样？即使这样也是一批多做点慢慢用吧，哪来那么多版别？所以这里面一定是有真有假。
5。制作精度的问题。
93年故宫博物院在德胜门搞过一个清宫母钱样钱的展览，看完以后叹为观止。相信很多玩家对咸丰的母钱和样钱都印象深刻，字口如斩，地张平滑。作为镇库钱的精整度绝对不应该亚于批量生产的母钱，而现在这枚笔画圆滑，沙眼密布，流通钱的头炉的标准都达不到。
结论：有真钱，也有真钱仿出的若干假钱。就文字比较，戴马之手所出的就可能是那个真龙，其他的吗，大家自己看吧。
