[讨论] 试论张天师大花钱之断代

引用第38楼泉行天下于2012-03-16 23:27发表的  :

嘉德春拍的这面虽然在介绍里说宋代的，但是我们相信熟悉铜镜的朋友看过镜钮及镜子边缘的特征后，不难看出这实在是一面明代特征的铜镜，拍卖会的鉴定专家水平也是参差不齐的，他们的鉴定结论也不能作为证明铜镜准确时代的证据，这个图就是那次拍卖的镜子

同意38楼明镜

好帖，学习！花钱，镜子真的不懂，提供个线索，也许有用，从人物造型和衣文处理方式上看是宋的风格 ，这也是大多断代此类为宋的原因，但个人觉得这只能说明类物最早始于宋，但加官进禄那个鹿的造型处理手法却不是典型的宋代风格。

还有一个题外的问题，此类钱铸造出来的功用为何？

  

楼主你好，看你的说法觉得有道理，我收藏了一面铜镜，您给看看断断代，多谢了！

引用第42楼顽皮豹于2012-03-17 00:37发表的  :
还有一个题外的问题，此类钱铸造出来的功用为何？

我认为此类钱铸造出来的功用主要是辟邪驱鬼保平安，佩戴者以儿童为主，类似于后世的“长命锁”，祈求易长成人，不早夭。还有个别题材是以祈子为主题的

引用第41楼顽皮豹于2012-03-17 00:32发表的 :
好帖，学习！花钱，镜子真的不懂，提供个线索，也许有用，从人物造型和衣文处理方式上看是宋的风格 ，这也是大多断代此类为宋的原因，但个人觉得这只能说明类物最早始于宋，但加官进禄那个鹿的造型处理手法却不是典型的宋代风格。  

谢谢顽皮豹兄提供的好资料，加官进禄的造型处理我也感觉到不了宋。所谓的“早期花”中，真正到宋的可能不像我们想象的那么多。上个个人感觉有可能到北宋晚期的花，可以与顽皮豹兄提供的图片以及张天师等花的人物衣着处理方式做个比较。

引用第43楼崇古于2012-03-17 07:32发表的  :
  
楼主你好，看你的说法觉得有道理，我收藏了一面铜镜，您给看看断断代，多谢了！

这面镜感觉金元的可能性大

从新锈兄的讨论贴总是能学习到很多东西，不只是这一帖！刚好涉及到我的专业，举手之劳，呵呵。

引用第46楼古泉新锈于2012-03-17 12:00发表的  :

这面镜感觉金元的可能性大

我感觉也是金元或是辽代的，因为辽代的墓葬中发现的墓志铭标题都是用大字篆书写的，所以我更倾向辽代的

给楼主提供一个出土张天师大花钱的图片，不做评论，只提供依据，供楼主断代之用
74.7*2.7mm