找回密码
立即注册
0
主题
282
帖子
积分
还没见有证据说明仪器不是山西的。
7
854
868
以下是引用铁扇子在2006-4-24 14:03:00的发言:不知道,也不敢胡说,但肯定不是山西的仪器。只知道前几年某古钱机构买进了一台专门测定钱锈成分的仪器,也没有听说有多大的实际用途。但我相信将来总会有一天用仪器,用量化方法测定古钱年代的。 主要是听有的泉友说是采用利用金相分析成分的方式,把测定结果和当时的母钱成分进行比对,我觉得这个方式可能不准,不能保证母钱不同局名,不同帝号,不同批次间的成分配方稳定易区别。 很希望这第一次的仪器鉴定能多少提供些可信的参考用数据。[此贴子已经被作者于2006-4-24 14:13:00编辑过]
329
3692
4371
以下是引用江上泉在2006-4-24 14:06:46的发言: 还没见有证据说明仪器不是山西的。 是我在信口开河,对不住了。
会使用仪器的站出来说说,或家里有仪器的传个照片上来,因为大家都很想知道有关仪器鉴别方面的知识。还有个问题:检验过程是否需要公证?大家谈谈。
155
大家都别急啊,伤身。不过急和急还是有区别的,有的能缓解,因为他在收藏、学习;有的不能缓解,因为他要吃饭、卖药~~~~
318
332
224
23609
2.4万
以下是引用微山湖1在2006-4-21 8:56:03的发言:学习! [s:01]
72
1123
1273
鉴定结果已经出来了,另人欣慰!我没有辜负大家所托!也还给山西母钱一个清白!也否认无子钱假母说!我所做的投入:几入故宫,又去山西,收集资料,拜访泉友.地方博物馆.历史专家.中科院的科学家等等!但我的辛苦没有白费!
实验报告我不懂,懂的自己看吧.但结果很清楚了!另声明:中国科学院化学所是中国乃至世界化学分析的权威!所有实验仪器为国家实验所用.不进行任何文物鉴定.不涉及该领域!目前各博物馆尚我此能力!此项目还未进入文物领域!所以我们才求助中国科学院!
1861
12470
1.6万
感动!