先秦一枚----国宝金匮

不懂,关注中[s:06][s:06]

书上说当时就有造假的!一般都是泥范!不知是否这种!如是的话算不算真?[s:06]

这种锈色的假钱见得太多了，大多都是陕西，河南所出，这枚也不看好！

拙藏的地攤貨！

我在地摊上见过楼主类似的锈色的国宝金亏直碗！！！！！！[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

博物馆那枚洗过!

2003年12月17日上午10时许，我正在办公室阅稿，一阵急促的  电话铃响起，说有人请求鉴定钱币。来人30余岁，他从怀中掏出一个  小包，又从包中取出一枚上圆下方的古币，自称是“国宝金匮直万”。我的第一印象是，这又是一枚假币，因为几十年来不断有人仿铸此泉，牟取暴利。但是当我接过实物仔细观察时，却发现此币与以前见  到的诸多赝品大不相同，是枚真品。     这枚“国宝金匮直万”青铜质，稍泛红色，钱体布灰黑古锈，上部之内外廓及下部之竖线高耸清晰，钱文浑厚古朴，整个钱币给人的感觉是大气磅礴，神韵非凡。美中不足的是钱体颈部断裂，钱文“宝”字不显。为了慎重起见，我又约请了两位钱币专家共同“会诊”，得出了相同的结论，我当即留下了泉拓(图1)。第二天，我又见到与此钱同坑出土的么布1枚和大布黄千10枚。     12月24日该青年又拿来第二枚“国宝金匮直方”，铜质、锈色与第一枚完全相同。此币钱体完整，惟“直”字右方有一小孔，乃铸造时形成，由于内外廓较钱文稍高，故拓印不太清晰(图2)。据持币人讲，这两枚“国宝金匮直万”是西安西北部某地一农民盖房取土时挖出的，同时出土的只有么布2枚及大布黄千lO枚，别无他物。     “国宝金匮直万”再现古城西安，无疑是一件幸事。由于种种原因，其具体的出土时间、地点等尚蒙着一层神秘面纱。我想，随着时间的推移，这方面的真实情况将会逐渐浮出水面。    能在短短数天内和千年珍泉有两次亲密接触，对我而言实乃难得机缘。看看托的文章！！！！！！么布和大布黄千就是用来证明年代！手段很愚笨，很开门见山！！！！！！所以是开门见山的假货！！！！！

此文象故事!

出了這批國寶金匱..只能說明一件事..中國地大物博..藏在地下的東西實在難以估計..大家想想五台的金淳化..西安何家村的金銀開元..宜興太清..面對地下源源不絕的古錢文物..以人為介面而言..所謂的存世量..就是在地平線上的收藏品..然而大家忽略了想不到也看不到..地平面下的無盡寶藏..收藏就是如此..何必在乎量..只要有實力..依然屹立不搖..一刀平五千少嗎..然而它的形制..它的文化美..再再體現莽泉溫柔敦厚的一面....又如金淳化..鐘集法書.雕刻.宗教等...它的內涵少嗎...淳化閣法帖祖本..上博花500美元購回..一個太宗御書的古金佛錢..區區2000枚面世..流出幾百枚..還不是成了寶..何必曰量..只有不具文化實力的泉..才隨波上下...消化完..不就又回漲了嗎...期待...那天出個千百枚國寶金匱..以宏我泉學丕基.......

以下是引用笑泉在2004-8-6 12:27:09的发言：

呵呵，其实真假已经不重要了。重要的是以上有谁能玩起这钱。
有几个人了解王莽的钱制以及目前发现的王莽钱币的版别变化。
这次出土的这批国宝，是铸钱遗址所出。版不同，我认为很正常，
一刀平五千还有数十种版别变化呢。新的出土，打破的旧的国宝
只有2枚半的神话。大家就怀疑她的真伪，科学吗？从铸钱的角度来说
国宝当时的铸造量，会只有几枚那么少吗？
我上手看过3枚，都是一眼开门的陕西坑口。因为我也买不起，所以只能是
看看。如果大家用这样的态度玩钱，也只能是玩玩。
我比较赞同笑泉的观点,不论珍品,名品,当时铸造绝不会仅1,2枚的,只不过尚未出土和未被人所知而已.钱体也开门,只不过文字与博物馆有差距.也许当时铸早造版别不同,不规范吧.但这枚前钱除了文字惨点,钱体歪点外,其它方面还都开门.本人手里就有几个国宝金匱,锈色与此品类似,文字并不一致,个别文字尖挺的和博物馆品一样,个别文字粗旷.还有一个合背钱,应该还有国珍金匱五千.至于真假,我就不知道了.我从不信什么什么大珍名珍,你说珍就珍,你说不珍,你不认它,就是一片废铜.没啥了不起的.中国历史这么悠久,地底下东西有的是.这点东西,没必要大惊小怪的.说得不对,全当我胡说吧.