先秦一枚----国宝金匮

比较一下，感觉不是太好

一直不敢说！还是忍不住！！形制缺点：1方圆相接初，也就是颈，太长且细，标准失真。                  2圆钱的外郭和内穿，豪无莽钱特征，就连最普通的货泉都比不上。文字缺点：1锈盖住的地方不说，漏在外面的，明显少了些力度，而多了些匠气。                  2字的大小长短有所不同是可以理解的，如平五千和五百也有好多不同的。但是每个字的结体和钱文整体的布局是来不得半点马虎的。此钱不仅整体布局不同，而且还出现了三个错字。“国”“直”“万”。不知王莽陛下是否同意啊！？至于坑口 锈色和包浆吗，我看也还算不上一眼开门的东西。哎……俺又给泉友们留下了个笑柄！！又得罪了不少高手！！！！！！！！！！                  

感觉不好，看假。

呵呵，其实真假已经不重要了。重要的是以上有谁能玩起这钱。有几个人了解王莽的钱制以及目前发现的王莽钱币的版别变化。这次出土的这批国宝，是铸钱遗址所出。版不同，我认为很正常，一刀平五千还有数十种版别变化呢。新的出土，打破的旧的国宝只有2枚半的神话。大家就怀疑她的真伪，科学吗？从铸钱的角度来说国宝当时的铸造量，会只有几枚那么少吗？我上手看过3枚，都是一眼开门的陕西坑口。因为我也买不起，所以只能是看看。如果大家用这样的态度玩钱，也只能是玩玩。

以下是引用笑泉在2004-8-6 12:27:09的发言：

呵呵，其实真假已经不重要了。重要的是以上有谁能玩起这钱。
有几个人了解王莽的钱制以及目前发现的王莽钱币的版别变化。
这次出土的这批国宝，是铸钱遗址所出。版不同，我认为很正常，
一刀平五千还有数十种版别变化呢。新的出土，打破的旧的国宝
只有2枚半的神话。大家就怀疑她的真伪，科学吗？从铸钱的角度来说
国宝当时的铸造量，会只有几枚那么少吗？
我上手看过3枚，都是一眼开门的陕西坑口。因为我也买不起，所以只能是
看看。如果大家用这样的态度玩钱，也只能是玩玩。

    呵呵~~~同感！同感！！！

没吃过人参果，不敢妄说其品味。。。

那就是一枚新版无疑!!

“版不同，我认为很正常”。我同意笑泉兄弟这个观点，尤其是对先秦及莽钱。

以下是引用漠中泉在2004-8-6 6:57:10的发言：
细看了一下!直字还少一横!dd

这个疑问太大了！！[s:06]

以下是引用漠中泉在2004-8-6 13:18:13的发言：
那就是一枚新版无疑!!

对！历博那枚是标准铜范的.整体看楼主这枚陶范的可能性大些～莽钱版别与新品在西安层出不穷、早已见怪不怪了！！总之看这类珍泉新品要保持正常的心态才行～否则就会……