对开元通宝的一些看法

giboss：

做好面范---翻过来----放上外框-----放入湿泥土（做直流浇道的木条或金属条）---捣实---分开上下两范--- 取出母钱，
一个完整的带主浇道的钱范就做好了，因为制件背范捣实时受力不同钱范表面也会有凹凸起伏，只要把上下两块范扣合，型腔就是完全重合的。

您在重复翻砂工艺呢，这是在做范？

xyany：

您在重复翻砂工艺呢，这是在做范？

您怎么还没看明白？用翻砂的方式做出泥范，烧制后再铸钱

giboss：

这样制范省了很多工序，原来两个人的工作量现在1个人就能完成，这不就是进步吗？

磨刀不误砍柴工，做了母范，剩下的子范就很方便了，怎么能省这点工夫耽误后面的大事呢？
范上都有榫卯结构，直接两块子范对应就行，多方便多快捷 呀。
后期的范，都是叠铸范了，效率更高，您拿早期范说事，不觉得穿越的厉害了点？
本以为你往范铸上靠的，后来，越解释，越像翻砂了，你干脆直接翻砂得了。

giboss：

您怎么还没看明白？用翻砂的方式做出泥范，烧制后再铸钱

是你说的不清楚，不是我没理解，你落后的技术，偏要说是新技术，倒是稀奇。
不管你采用什么方式制作范，都是范铸不是，而且，是落后的单面范而不是先进的叠铸范吧？

xyany：

是你说的不清楚，不是我没理解，你落后的技术，偏要说是新技术，倒是稀奇。
不管你采用什么方式制作范，都是范铸不是，而且，是落后的单面范而不是先进的叠铸范吧？

后来的翻砂法从工艺上说也没有范铸法先进吧？翻砂法除了制作母钱没一点技术含量，而范铸法光是铸造范母就是一大亮点，难道能说范铸法更先进？？
省工省力，便捷高效才是先进

giboss：

后来的翻砂法从工艺上说也没有范铸法先进吧？翻砂法除了制作母钱没一点技术含量，而范铸法光是铸造范母就是一大亮点，难道能说范铸法更先进？？
省工省力，便捷高效才是先进

你能说，你的方法。不范铸？而且是单面范？
翻砂，先进的地方，是一次可以铸造数量很多，“俗语：板板六十四”谓之一版铸钱极多。你做个64个钱的泥范，而且是单面范看看吧。

今年8月，去上博拍的。
叠铸，代表了范铸的最高技术了。
采用单面技术，只能说是 技术倒退。要不，俺也不会说永隆天命法是落后技术了。

xyany：

你能说，你的方法。不范铸？而且是单面范？
翻砂，先进的地方，是一次可以铸造数量很多，“俗语：板板六十四”谓之一版铸钱极多。你做个64个钱的泥范，而且是单面范看看吧。

连试铸过的铅钱都发上来了，难道还在怀疑这种方法的可行性？

xyany：

你能说，你的方法。不范铸？而且是单面范？
翻砂，先进的地方，是一次可以铸造数量很多，“俗语：板板六十四”谓之一版铸钱极多。你做个64个钱的泥范，而且是单面范看看吧。

你查下西汉初期的陶质子范，一块范的钱币比64枚还要多吧

giboss：

连试铸过的铅钱都发上来了，难道还在怀疑这种方法的可行性？

你怎么在思想呢？我不告诉你，永隆和天命是这么铸造出来的么？
另一个提问，关于直径的那贴，没见你回到那些问题呢。