绝美的康熙大台---比一比吧!不可能每本书都是假的!

这是我发给阿二先生的短信：论坛短消息       
                在2006-10-7 20:49:00，大辽天子给您发送的消息！ 消息标题：友好：
                    我们是在讨论没关系的，反正也没钱可买。共同学习可否？泉手也非全假，清自乾隆后期各代均有补铸，根据字体和铸造工艺是分出乾嘉两朝之物，别的暂时我还分不出来。
                

以下是引用大辽天子在2006-10-7 20:16:00的发言：说说这个呀没关系这是我的个人东西！

以下是引用大辽天子在2006-10-7 20:53:00的发言：这是我发给阿二先生的短信：     这是我我的回答...这是卖假者造的谣.    

以下是引用大辽天子在2006-10-7 20:44:00的发言：泉手也非全假，清自乾隆后期各代均有补铸，根据字体和铸造工艺是分出乾嘉两朝之物，别的暂时我还分不出来。[s:17]

以下是引用龙泉剑在2006-10-7 20:43:00的发言：连半两都有同笵的.清钱就不能是一个妈妈生的.同意`!!![s:17]

什么叫"补铸"?怎么个"补"法? "补"来干什么?

这东西要有和清钱一起出土的就更有说服力了.

以下是引用大辽天子在2006-10-7 20:01:00的发言：此主题相关图片如下：本人水平有限实在看不出假在那里，又从何处认定为民国或新中国之物！哈哈哈看来还要学。

这个东西还有新做的很逼真的

以下是引用阿二在2006-10-7 20:20:00的发言：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：三、四两枚一眼新中国的东东，“台”字笔画棱角粗糙、生硬拙劣，不可和前面有些大台同日而语．[s:07]